Рецензия на «Современное мировоззрение» (Вячеслав Бикташев)

Вячеслав! Вы просто загипнотизированы этими "-измами" и прочей интеллектуальной акробатикой. почему бы не начать с самого начала. Если Вы так уж хотите классифицировать, то почему бы сначала не разделить людей на тех, кто заинтересованы в обществе вообще и совершенно не заинтересованы в нём. Первых конечно подавляющее большинство, ведь даже те, кто ненавидит конкретное общество, хотят не полной анархии, а просто другого, хоть немного лучшего общества. Естественно искать не какие-то разобщающие людей "идеи", а те, что приемлимы для всего этого большинства. Идея борьбы приматов и "разумных" разрушительна уже потому, что она не даёт конкретного механизма для более- менее четкого выявления тех и других, практически любой, кто признает эту идею относится к "разумным" а все противники ... Лучше начать с другого. Любой зантересованный в обществе согласится, что лучше всего когда обществом руководят самые умные и одновременно достаточно добрые люди. История показывает, что случаи такого счастливого совпадения случались практически в любом обществе, при любом строе и при любых идеях. Так почему бы не отбросить все эти идеи и не поискать конкретные общественные механизмы, выносяшие наверх нужных людей? Уголовный Кодекс, система проверки знаний в основе глубоко "безидейны"!

Вадим Фомченко   17.10.2011 19:39     Заявить о нарушении
Сожалею,что не обладаю писательским даром и не смог понятно донести основную мысль о том,что существование поляризации в человеческом обществе,деление на приматов и сапиенсов,не идея,а очевидно научный факт,известный со времён Дарвина и современной биологической наукой полностью расшифрованный.Но данные науки по этому вопросу тщательно скрываются правящей во всём мире плутократией,поскольку использование этих данных для организации человеческого общества привело бы к подлинной революции в области человеческих отношений,полному пересмотру всех юридических основ современного общества насилия и воровства.Например, ясное понимание обществом,научного факта рождения человеческого младенца приматом,как и тысячелетия назад,очевидно бы помогло предотвратить детский садизм и дедовщину в армии,а не приводило бы общество в недоумение по поводу убийств,совершённых несовершеннолетними,ещё непрошедшими полного превращения из примата в человека.

Вячеслав Бикташев   04.11.2011 00:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Вячеслав Бикташев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Фомченко
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.10.2011