Рецензия на «Об основе свобод» (Владимир Толок)
Весьма интересное рассуждение, не лишенное ума, чувства исторического такта, этого вечного исторического метронома. Вы правильно нащупали те точечки или, лучше сказать, ступеньки "несвободы" в их абсолютности. Вы умело набросили вуаль абсолютности на Разум в его относительности и постоянной противоречивости. Благо, традиция на одной шестой части суши научила все видеть в одном цвете, и здесь вы совершенно правы, избрав такую тактику, все это появится совершенно закономерно либо здесь, либо в странах Латинской Америки. Да, что появится! Постоянно появлялось и появляется. Вы пишете о социалке и равенстве в самих природных ее основах, и в то же время финишируете "средняя зажиточность...повсюду достигнет уровня благосостояния населения развитых стран..." и это де будет рабством...Хороший винегрет для мелко нарезанного салата иррационализма. Получилось и НАШИМ, и ВАШИМ. Вариант "свободы" (или ее основа), который Вы предлагаете, конечно абсолютен. Иначе и быть не могло. А "успех" - "НЕИЗБЕЖНО будет сопровождаться падением безмерно отяжеленного каната"... Трагический выход познания, так сказать. "Из всех средств, способных возвышать, человеческие жертвы наиболее возвышали человека во все времена. Но и это средство могло бы быть превзойдено другим чрезвычайным средством, могущим победить победоносных, - средством ПРИНОСЯЩЕГО СЕБЯ В ЖЕРТВУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Можно клятвенно поручиться, что если когда-нибудь звезда такой мысли появится на горизонте, то, значит, познание правды осталось единственной великой целью, так как только ей подобает такая жертва, ибо для нее нет слишком большой жертвы." Это ВАШ классик. Ф. Ницше. Утренняя заря. И, да, опять-таки Вы совершенно правы, о национальные институции были сломаны зубы. Теперь СХВАТКА только на глобальном уровне. Ментус 29.01.2012 17:01 • Заявить о нарушении
Вы думаете, что Ваш вариант рецензии, "конечно абсолютен. Иначе и быть не могло", но я не так самоуверен. Сколько людей, столько и вариантов рецензий, теорий свобод и т.д.
Подстрочный перевод финиша: если на земле оставить все как есть, то рабство, которое "зачастую комфортнее свободы" постигнет большинство людей, то есть победят ВАШИ, но это будет пиррова победа. И она маловероятна, так как "все как есть" долго продолжаться не может. Спасибо за содержательный отклик. С уважением, Владимир Толок 29.01.2012 17:55 Заявить о нарушении
В одном Вы ошиблись. В том, что думаете, я считаю свое мнение абсолютным. Честно Вам сказать, Вы меня даже ошарашили этой характеристикой. Или вы и на меня вуаль набросить хотите? Хотя, вполне вероятно, Вы так думаете совершенно искренне, что ж, тем хуже для Вас.
Конечно, эта идеология, ведущая к тому, что должно быть преодолено, не только идеология лавочников и булочников, но, оказывается, и их сбрасывать со счетов не стоит. Ментус 29.01.2012 18:10 Заявить о нарушении
"Вариант свободы (или ее основа), который Вы предлагаете, конечно абсолютен."
Здесь Вы абсолютизировали мой вариант свободы, отсюда и моя ирония. Простите, если обидел. Владимир Толок 29.01.2012 18:25 Заявить о нарушении
Вы меня не обидели.
Вся логика Вашей статьи тяготеет к отрицанию абсолютизма абсолютизмом же, причем с небезызвестными идеологическими, историческими и культурными основами, у вас это замаскировано, но вполне очевидно для сколь-нибудь мало-мальски подготовленного человека. Сама традиция мышления на территориях, которые вы указали, тяготеет к такому типу отрицания. Ну а "культурно-идеологический" субстрат можно подложить "подходящий". Поэтому я далек от мысли, что ошибся в абсолютизации Вашего варианта свободы. Скажу откровенно, был бы счастлив ошибиться. Ментус 29.01.2012 18:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
