В качестве патриотически настроенного читателя с энтузиазмом поддерживаю Ваше предложение о создании новых и расширении существующих научно-литературных Комиссий.
По поводу этики (не столько исследований, сколько публикаций для массового читателя) хотелось бы поделиться некоторыми "горестными заметами", а именно, впечатлением от новой "моды" написания биографий... от первого лица! Впервые столкнулась с этим отвратительным явлением, читая биографию Эмиля Верхарна (на франц.) Сперва даже не могла понять: что такое? с чего поэт так поглупел? какие-то жалкие потуги на юморок, невозможный стиль... А недавно - "биография" Пушкина... тут уж и читать не стало духу дальше первой строчки "Я родился..."
Пишущие чужие биографии от первого лица, несомненно являют публике - лицо подлеца!
Как тут быть? Александр Сергеевич, пожалуй, вызвал бы подлеца на дуэль, но что делать нам, как защитить славные и дорогие имена от этого "постмодернистского" беспредела?
(несколько маленьких опечаток)
С уважением

Татьяна Денисова 2   30.01.2012 14:07   Заявить о нарушении

Спасибо за поддержку, Татьяна!
Есть и ещё масса примеров, например, "доработка" мемуаров и дневников А.О. Смирновой-Россет, дабы там появились главы о любви автора дневника к Лермонтову "Л. Белова "Мишель и Александра"). В подлинный текст записок вставлены (не выделяясь!) целые главы. При этом автор компиляции показывает незнание некоторых исторических и придворных реалий того времени, которые А.О. уж точно знала.
Всего самого доброго!

Александр Сахаров 2   31.01.2012 21:03   Заявить о нарушении

Потрясена Вашим сообщением, Александр. "Дошла гиря до полу!"
Вот, самый постмодернизм и есть, с его бесчестными идейками "все тексты равноценны..." Для меня слова "постмодернист" и "подлец" - синонимичны.
"Невыносимое он днесь выносит" - ведь это, увы, про нас.


Татьяна Денисова 2   31.01.2012 23:31   Заявить о нарушении

И это ведь не всё.
Число подобных публикаций растёт как на дрожжах... Нет смысла всё выкладывать даже в комментариях. У нас в Московском лермонтовском сборнике (вышло два выпуска, готовим третий) есть раздел - "Защитим Лермонтова". Но как бы не пришлось посвящать этому целые тома (как серия "Антифоменко"). Но тогда и работать на новое некогда будет, это будет переход в глухую оборону.
Спасибо за поддержку!

Александр Сахаров 2   01.02.2012 14:44   Заявить о нарушении

Александр, порадовали ) есть защитники! Бог вам в помощь!
Мне кажется, насущно необходима чёткая государственная политика в области литературы и, в частности, классического наследия. Чтобы не тратились силы и время высококлассных специалистов на опусы бесчестных шутов и хапуг. Не по-хозяйски ведь это, непроизводительно, подобно тому, как если бы физики-теоретики занялись разоблачением разных фольклорных измышлений на физические темы. Вы понимаете, конечно, что я хочу сказать.
Hа худой конец, сгодился бы даже "Закон о правах потребителя" ) В самом деле, если я купила некачественную колбасу, то имею право жаловаться!
А некачественную книжку? напичканную фальсификацией, прямой ложью, наносящую вред моему моральному здоровью? - то же театральная постановка, фильм. Колбасу-то специалисты делают, вот и в литературоведение пусть неспециалисты не лезут! по крайней мере, без санкции специалистов. Конечно, в моей реплике всё упрощено и слишком эмоционально... крик души.

С уважением и солидарностью

Татьяна Денисова 2   01.02.2012 15:53   Заявить о нарушении

Уфф! Вы ещё про театр и кино напомнили. Пощадите...
Всё это "осовременивание" классических произведений, и без того современных и злободневных... Начиная от несоблюдения формы одежды, причёсок (чего стоят "хвостатые" офицеры в английской версии "Войны и мира" или "лохматые" времён Николая 1, когда был даже приказ, регламентирующий стрижку... грив лошадей по полкам. А обращение друг к другу на современный лад (в XIX веке!), а манеры... Вспомнишь С. Бондарчука с его экранизациями.
Один радиожурналист договорился до того, что Мартынов хотел лишь лекго ранить Лермонтова, чтобы... спасти его для русской литературы, а то он "собрался в плен к горцам и хотел принять ислам, так его угнетали в России" (не дословно, но по смыслу), а другой, что Лермонтов сам просил Мартынова легко его ранить, чтобы получить отставку (в обоих случаях Мартынов "промахнулся" и убил поэта). Это тоже "осовременивание"!

Александр Сахаров 2   01.02.2012 23:49   Заявить о нарушении

А ведь, пожалуй, убогие их сужденья даже искренни - по себе судят.
Но поскольку против нашей страны ведётся беспощадная информационная война с далеко идущими целями, то правомерно и другое предположение.
Да, и мне знакомы подобные спектакли и экранизации...
Лучше другое вспомню: "Псковитянка" прошедшим летом в Мариинском )
"Без находок режиссёра?" - спрашиваю в кассе. "Нет, они восстановили постановку 1955 года."
И действительно, это был настоящий роскошный праздник! )
С уважением

Татьяна Денисова 2   02.02.2012 16:23   Заявить о нарушении

Дай Бог!
Я обычно тоже на дату выпуска (фильма) смотрю. После 1989 - только лично известные, до 1980 - практически любые (хотя стараюсь вспоминать, что сам глядел). Это когда детям подбираю.

Александр Сахаров 2   02.02.2012 20:43   Заявить о нарушении