Рецензия на «Разговор экономиста с О-бывателем» (Владимир Платонов 3)

О-быватель и со-мнение - это замечательно. Остальное кажется банальным. Герой простоват. Дерзости для выбора темы диплома ему хватило. Чего не хватило для занятия перспективной должности? Оробел. Это он-то, который завоевал девушку с явно непростым характером? Нет, здесь явно не хватает каких-то обстоятельств, связанных с той должностью.

Упрощение ситуации методически понятно, но упрощение в части потребностей человека, в части его целей, может привести к оглуплению. Те, кто оказываются наверху, чаще всего действуют проще, чем уступившие им. В результате имеем разграбление великой страны, смыкание криминала с государственными органами. Вы сталкивались с хамами, которые советуют вам быть проще, а там, дескать, к вам потянутся люди? Мне приходилось. Когда вижу программу обучения менеджеров, я понимаю, что им советуют быть проще. И вот они становятся проще, покупают хорошие машины, хороших девушек, хорошие дома. Им платят те, другие, у которых тоже всё просто. Как по-вашему, кто проще, Абрамович или Ходорковский? Конечно, мы знаем мало, но что-то подсказывает мне, что из них двоих первый играет по правилам, не усложняя себе жизнь, второй же, в какой-то момент, попытался усложнить правила. Думаю, что Ходорковский верил в свои способности, и ему хватило решимости быть... Продолжать тему не имеет смысла.

Написано хорошо, так и оцениваю. Хотя бы потому хорошо, что есть повод задуматься.

Владимир Каев   03.03.2012 20:20   •   Заявить о нарушении