Рецензия на «Диалектика межформационного периода. Гибель СССР» (Афонин Вячеслав)
Мне кажется,что автор ошибочно выдаёт следствия за причины гибели СССР. Видимая им причина в противоречии управленчества и трудящихся-это наверно не причина,а констатация факта ухода общества от социализма. Это противоречие явилось причиной революции 1917г. и было проблемой после победы революции,но оно не помешало построить полностью социализм в СССР,что зафиксировала конституция 1936г. Автор также необоснованно отвергает утверждение большевизма,что ВОСР положила начало бесповоротной гибели капитализма и неизбежного прихода социализма,что и можно сейчас констатировать повсюду в мире на примере многих стран,в качестве примера можно сослаться на Скандинавские страны или тот же Бруней,упомянутый автором. То,что социализм построен не полностью и окончательно-это другой вопрос. Представляется,что основная ошибка автора в анализе социализма исключительно с точки зрения политэкономии,тогда как главное в марксизме-это идеология,что всё время подчёркивали классики. И причину деградации социализма в СССР,надо искать не в товарно-денежных отношениях,а в субъекте этих отношений,человеке. Товарно-денежные отношения никак не помешали построить экономический социализм в Европе и США,о чём свидетельствует вполне социалистический уровень жизни и общественных отношений. Что касается политической надстройки этих стран,то это лишь вопрос времени,о чём предупреждает теория:надстройка отстаёт от базиса. Вячеслав Бикташев 17.03.2012 20:30 • Заявить о нарушении
Извините, но социальная теория марксизма - исторический материализм. Экономические отношения играют главенствующую (в конечном счете) роль как двигатель общественных преобразований. И "бытие опаределяет сознание", ибо "человек есть продукт общества"
Просто не нужно догматически к этому подходить, ибо "индивид есть некоторый особенный индивид", и "воспитатель сам должен быть воспитан"... Далее, и самое главное: как это вы социальные, классовые противоречия ухитрились записать в надстройку? Базис есть производительные силы плюс производственные отношения! Это и есть причина ошибки... На практике применительно к СССР это означает, что капиталистические отношения формировали опредлеленный интерес капиталистической корпорации, именуемой КПСС, противороенчия между их интересом и возможностями их удовлетворения в социальной структуре СССР сначала сдекрживалось психологическими причинами (Ленин, Сталин и их окруженние не имели еще буржуазной психологии и разделяли идеалы ВОСР), то есть "надстроечными факторами". Но надстройка - опора ненаджежная, и у нового поколения советских управленцев их социальный статус сформировал буржуазную психологию, и противоречие между их интересом и возможностями их удовлетворения в социальной структуре СССР они устранили ликвидацией СССР и переходом от госкапа к капитализму обычному. Такое объяснение отражает диалектическую взаимсосвязь между человеческой природой и социальными условиями... Такова моя идея о причинах, вы же говорите, что это следствие отхода от социализма, а причина кроется в человеческой природе... а конкретнее? Что сделали не так? можно ли было по-другому? и можно ли будет в будущем? Говоря о надстроечных факотрах, то, как видим, надстройка способна затормозить процесс, но не предотвратить его. На силу надстройки следует полагаться в переходный период - период революции - что большевикам не удалось, хотя в принципе можно было... И наконец. "Социалистический уровень жизни" стран Золотого Миллиарда не есть социализм и не есть черта, внутренне имманентная капитализму. По Марксу, главное - это борьба классов, а не наций. ХХ век явил миру величайшие битвы классовой войны - ВОСР, ВОВ и контрреволюционный переворот в 91-м с последующим фашистским террорром в 93-м. ВОСР послужила первой битвой, когда пролетариат одержал победу и построил свобю крепость - СССР. ВОВ - попытка реванша буржуазии, закончившаяся ее поражением. Побежденные платят победителям контрибуции - вот какова причина улучшения социальных условий при капитализме. Но побежденные платят дань, пока силен победитель. Но уже во всем Западном мире идет ухудшение условий жизни - урезаются социальные гарантии, урезаются социальные пособия, усиливаются полицейские меры. Крепость в 91-м была сдана без боя. Побежденные поднимают голову и постепенно отвоевывают свои позиции... Афонин Вячеслав 17.03.2012 21:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
