Рецензия на «Отчуждение. Театр абсурда одного актера» (Евгений Махоткин)
Ну, давайте, добейтесь успеха с этими вашими мыслями. А я - с моими . У кого лучше получится, тот и прав:) Я, собственно, вот что хотел сказать вам: Никакого "для" не бывает, кругом одно "потому, что". Никакое развитие невозможно,пар или лед - по сути, та же вода. Никого разумнее человека в природе нет (и не надо). Ничто в мире самостоятельной сущностью не обладает. Мир един, а мы - бесцельные волны на поверхности материи (или духа, разницы нет). Живое ничем принципиально не отличаетсяо неживого. И пофигизм рулит:) Игорь Тарасенко 29.05.2012 12:45 Заявить о нарушении
я и не собирался спорить
просто показалось похожим на ту комичную ситуацию вот и поделился (а Фишер шутить умеет) совершенно с Вами согласен по поводу устройства мира а успеха добиваться своими произведениями - это мне не понятно успех в чем, у кого, зачем? я пишу, делаю музыку, фильмы - пофиг что (пофигизм действительно лучше ставить у руля нежели страх) и если это приносит плоды - мне нравятся эти плоды пофигизм рулит - консенсус! Евгений Махоткин 29.05.2012 12:53 Заявить о нарушении
А, ну извините, не распознал собрата:)
Так и что, нет желания писать так, чтоб люди говорили твоими словами? Нет потребности заполнить собой как можно больше пространства? Игорь Тарасенко 29.05.2012 13:18 Заявить о нарушении
да, вопрос хороший
но ты скажи мне - ты готов блеснуть подобно нашим классическим алмазам? я нет может меня не для этого вытачивали есть желание такое у многих но дальше есть новые вопросы если ты готов и делаешь это - ты как считаешь - несешь ты ответственность за то как это воспринимается? отвественность за произведения на мой взгляд самый важный вопрос я не считаю себя гуру или охренеть крутым поэтом или прозаиком (как и в других областях) я выбрал такой путь проба в творчестве за все то время пока я не стесняюсь обнародовать то что вышло, я заметил интересный феномен совместные произведения получаются намного лучше песни где интегрируется поэтическая изворотливость и профессионализм композитора совместные стихи проза - вообще обалденно получается вот попробуй это, а потом взвесь как тебе приятнее в одного пытаться блеснуть или получить удовольствие от совместного творчества я пробую и так и так и в разных жанрах и знаешь - это очень приятно и прогресс при этом сильно заметен ты не "зашлаковываешься", если касаться песенной формы - тот кто отметал твои стихи год-два назад сегодня может их же положить на музыку за время меньшее чем курится сигарета как оно потом отшлифуется и выйдет, в каком музыкальном стиле - уже не так важно "ты уже победил, просто это не так заметно" стихи не изменились, значит вырос музыкант - это факт другие формы восприятия очень важны многие словесные жанры как ни грустно умирают потому что люди меняются в каком-то смысле попробуй послушать аудиокнигу того что когда-то читал и проанализируй сколько ты упустил при чтении и при прослушивании в обоих случаях эти "упущенные в ощущении" части скорее всего не совпадут тоже как бы феномен или как факт - расцнивай как хочешь поэтому я тут не доказываю что я лучший или в чем-то сильно продвинут пробую стили ищу собеседников ну если какие то замечания показались обидными - не хотел подколоть Евгений Махоткин 29.05.2012 16:19 Заявить о нарушении
Да, я готов блеснуть:) исключительно для этого и пишу. Даю советы Гоголю, Христу, и ближнему:) Думаю, вот это достойно признания:
"В ласковой неге счастливых случайностей, с наглухо закрытым для забот и щедрым на любовь сердцем, ни началом своим не интересуясь, ни конца не предчувствуя, - так, и ещё на тысячу ладов живет на земле человек. В любой миг вечных дней своих, наяву как во сне, ступает он по изысканному ковру наслаждений и видит небо в алмазах. Там прохладный океанский бриз, словно терпеливый любовник чуть касается нежных волосков на коже; здесь горячий степной ветер порывисто впивается в губы, как верная жена после долгой разлуки. Летний жар разливает по телу томление, снег и мороз бодрят ему кровь, солнце золотит волосы, вода омывает и щекочет теплыми каплями. И нет предела сладости звуков и образов, какие роятся беспрерывно в голове человека, нет конца их льющемуся на бумагу потоку, ибо талантом и заурядностью своей, разнузданностью и самоотречением, счастливыми и загубленными своими жизнями хочет сказать и говорит человек одно только вечное "благодарю" создавшему его, а значит, созданному им миру". Игорь Тарасенко 29.05.2012 17:43 Заявить о нарушении
Красивые слова
да, можно сказать блестящие и даже откровенные но это видимо не все произведение полный текст скинь, если не сложно, ссыль вспомнился частично Сафон, только он не так восторженно это делает, с полутонами и переливами совет ознакомиться это же не оскорбление и не нравоучение делясь ощущением от прочитанного просто говорю про ассоциации как и с Фишером - ознакомься с Сафоном "Тень ветра" - тебе его стиль покажется в чем-то близким и родным Евгений Махоткин 29.05.2012 17:57 Заявить о нарушении
Евгений, это рассказ Завещание, прочтите, он выложен:) щас почитаю этого вашего...:)
Игорь Тарасенко 29.05.2012 18:04 Заявить о нарушении
почитал завещание, неплохая зарисовка
а откуда такая уверенность в том что Николай Васильевич думал именно так? фантазия? Евгений Махоткин 30.05.2012 16:31 Заявить о нарушении
Спасибо:) вот интересно, Евгений, вы всё спрашиваете об истине... А мне никогда не хотелось знать истину, мне хотелось творить её самому. Впрочем, это, всё же, не на 100% тот Николай Васильевич, фамилии я не называл. Я понятия не имею, как он думал, я Хочу чтобы он так думал:) и вижу в таком думании оригинальный взгляд на мир. И даже выход из некоторых нравственных тупиков. Но, естественно, главное, - чтобы читатели видели в этом литературу!
Вы понимаете мой подход? Игорь Тарасенко 31.05.2012 11:46 Заявить о нарушении
подход-то я понимаю
понимаю что это фантазия и что тот самый НВ так не думал и никто не знает как он думал и надо заметить слово истина я не упоминал я поинтересовался только источником - это размышления после исследования биографии этого человека, фантазия, представляющая вполне обоснованную альтернативу или что то еще как произведение - вопросов нет, вполне интересное почему у всех сразу вздымается что-то негатичное когда я интересуюсь источниками? когда рассказ реалистичный или результат исследования - это сразу видно когда фантазия, альтернатива или размышления - интересует косвенный источник это что - аморальное желание узнать у автора источник данного произведения? Евгений Махоткин 31.05.2012 12:56 Заявить о нарушении
да кстати по поводу нравственных тупиков
так же сразу возникает вопрос (надеюсь он не будет воспринят опять же типа подъ$$ки) когда ставится такой вопрос, а у тебя (мы же можем на ты уже верно?) он ставится неоднократно - логично предположить что тебя это как то беспокоит или задевает и нормальная моя реакция как читателя задаться вопросом - типа что то часто ставится этот вопрос нестыковки некоторых догматических положений ну есть догма и хорошо, нет - еще лучше однако если автор такой вопрос постоянно поднимает - он как то хочет что то поменять логично? по поводу противоречий кодекса самурая тоже написано немало однако это все всвязи с историческими и культурными событиями у тебя я не вижу контекста перемен если беспокоит моральный тупик - надо что то поменять или найти признак перемены или сформулировать ее в числе прочих задач или нет? читал однажды забавное произведение стихотворение не буду упоминать автора и критиковать не буду там вцелом не все хорошо на мой взгляд и даже далеко от того что мне кажется можно выложить на обозрение в конце он задает тот вопрос ради чего писались 12 строк типа "если ты победил в бою с самим собой - ответь - кто тогда проиграл?" не могу сказать что данный вопрос может задавать человек явно христианско-европейского уклада мысли при недостаточном образовании и опыте, просто дернув из даосских положений фразу - "главный бой - это бой с самим собой" или другие подобные тому где говорится о бое с смим собой (их несколько) почему я упоминаю это - для этого человека, который не осознает иной уклад мысли некоторые даосские положения недоступны возможно это он называет для себя нестыковкой или глупостью вероятно его беда в том что вырывать какие-то мелкие фразы из общего контекста и делать из них удобрение для собственного творчества не стоит иначе это не творчество оно не в виде цветов уже "чтоб лотос цвел ему нужна вода... и ударил ученика по голове палкой..." (цитата) Евгений Махоткин 31.05.2012 13:11 Заявить о нарушении
Зря ты меня со всеми мешаешь:) я просто не мыслю так как ты, вот и сложно ответить на вопрос, каков источник? В рассказе, кстати, и на характер творчества главного героя есть ссылка, с его же слов, так что вот это и могло послужить источником:)
"логично предположить что тебя это как то беспокоит" - ну, у меня своеобразные взгляды, фирменные. Прочти, пожалуйста, стих Патриотизм значит просто убей иноверца (Для своенравных пофигистов...). Каковы мои взгляды, должно быть ясно из моих текстов, пояснять - дело неблагодарное. Я считаю, что они новы, прогрессивны и имеют эстетическую ценность. Моя задача - доказать это публике. Что значит, не видишь контекста перемен? В Завещании сказано, как должен вести себя любой человек в условиях, отличных от концлагеря:) и всё, готово счастье! Победа нужна в бою не с собой, а с враждебными нам культурными и семейными установками. Вот они и проиграют:) про лотос не понял, извини:) Игорь Тарасенко 31.05.2012 15:35 Заявить о нарушении
про лотос это такой прикол
в двоичности доасских высказываний порою заложена парадоксальная самоирония и тут же ответ своего рода демонстративный пофигизм Евгений Махоткин 31.05.2012 17:03 Заявить о нарушении
вцелом все понятно о позиции можно оставить разговор с спорных тонах
ты называешь это счастьем я называю это свободой духа термины тонких материй так и неопределены до конца "мы сотканы из тех же ните что и наши мечты" я это у Джека Лондона в "Смирительной рубашке" нашел, а кто то это находит в инуизме я вобще не читал Джека Лондона в полной мере, но это произведение достойно пристального внимания - если будет желание - прочитай предисловия к разным изданиям в них заложена история этого произведения и история тех кто его не понял для справки - главный герой был в итоге счастлив и свободен Евгений Махоткин 31.05.2012 17:09 Заявить о нарушении
Спасибо за рекомендации, только мне хватит уже читать, не интересно, на писательство бы времени хватало:)
Игорь Тарасенко 31.05.2012 18:03 Заявить о нарушении
как говорится всему свое время
а когда не вставляет лучше не мучить себя - лучше почитать придет время - не забудь Евгений Махоткин 01.06.2012 11:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |