Рецензия на «Лена Ковалёва. Ивушка Марии Гринберг» (Пространство Текста)

Интересная позиция Критика.
-Рассказ без идеи, и поэтому я его разберу.

БК, конечно, пошёл дальше.
-Повесть пришла первая, и поэтому я её разберу.

Так пару раз станьте автором. Сказать НЕТ порою гуманнее...

Алекс Беляев   07.06.2012 11:57     Заявить о нарушении
Не согласен, Алекс. Однажды нужно на черное сказать черное, объяснить на примере, что такое литература, а что - антилитература. И другим помочь в выработке литературного вкуса, кто еще сомневается.

Александр Кайданский   07.06.2012 12:04   Заявить о нарушении
Дорогой Александр, ваша реплика со слова ОДНАЖДЫ--уже миниатюра, а значит литература. А уж связный теекст в 16 тысяч знаков антилитературой быть не может. Плохая литература--это да.

Алекс Беляев   07.06.2012 12:17   Заявить о нарушении
Согласен с Алексом Беляевым. Вы стали понимать, да. Рекомендую искать критику в другом месте. Мне тоже непонятны мотивировки новоявленных критиков. А от БК вообще в ауте. Жму руку и обнимаю как друга. Искренне.

Эдуард Тубакин   07.06.2012 12:39   Заявить о нарушении
Если бы я была автором текста, мне бы страшно захотелось узнать, почему этот рассказ не достоин разбора. Это к вам обоим, Эдуард и Алекс.

Света Малышева   07.06.2012 12:50   Заявить о нарушении
Эдуард, хорошо бы сместить акценты на рассказ. Тема - сложная.
Рассказ не лишен тех элементов словесности, которые можно обсуждать.

Лора Маркова   07.06.2012 14:16   Заявить о нарушении
Чего там сложного??? Безыдейный!!!

Эдуард Тубакин   07.06.2012 14:21   Заявить о нарушении
Ко мне??? Удивлен! Нет, Мэла, это к Вам вопрос и ко всей вашей честной компании.

Эдуард Тубакин   07.06.2012 14:23   Заявить о нарушении
Как раз - очень "идейный".

Лора Маркова   07.06.2012 14:28   Заявить о нарушении
Алекс, я не понимаю Вашего удивления. Я высказала мнение о рассказе, в том числе, что в нём нет идеи. Если её нет – разве я виновата? :)
«Сказать НЕТ порою гуманнее...», пишете Вы. Опять не понимаю. Мария прислала рассказ, потому что хотела услышать, как он воспринимается другими. Почему я должна говорить «нет», если я рассказ прочла и мне есть что о нём сказать?

Лена Ковалёва   07.06.2012 14:30   Заявить о нарушении
Лора, а в чём идея?!

Лена Ковалёва   07.06.2012 14:32   Заявить о нарушении
Эдуард, мне неудобно просить вас сменить тон, но приходится.

Александр Кайданский   07.06.2012 14:32   Заявить о нарушении
Лена, тут о многом можно поговорить. Даже о социальной ответственности автора. Я чуть позже подключусь к разговору, вечером, дома.

Лора Маркова   07.06.2012 14:34   Заявить о нарушении
Вот-ыот, Лора. Тут именно об ответственности автора и хорошо говорить. Не о крови же с молоком в прямом смысле.

Александр Кайданский   07.06.2012 14:39   Заявить о нарушении
Эдуарду:
один из рецензентов проекта (честной компании, ага), счёл необходимым выразить своё мнение в статье. Вы считаете, что этого делать не стоило. Почему? Аргументируйте.

Света Малышева   07.06.2012 14:44   Заявить о нарушении
Я что-то никак не могу понять суть претензий Эдуарда к честной компании.
Хотелось бы ясности, была бы крайне признательна.

Лора Маркова   07.06.2012 15:24   Заявить о нарушении
Алекс, меня слегка задело ваше замечание. Понимаю, что вас задело мое. Будем считать, что мы квиты.

Всего,

Беспощадный Критик   07.06.2012 17:22   Заявить о нарушении
Я видел ПРОСТРАНСТВА ТЕКСТА как журнал, в который откровенно слабым текстам путь закрыт. Как не надо писать--вопрос вкуса. А БК посоветую отстаивать свои позиции до последнего патрона.

-Беляев написал отличную повесть, я написал рецензию.

В таком случае народ к вам потянется.

Алекс Беляев   07.06.2012 19:43   Заявить о нарушении
Алекс, а Вы читали рассказ Марии Гринберг? Полагаю, что нет, так как Вы рассуждаете не в той плоскости.
Очень интересно было бы услышать Ваше мнение о рассказе!

Лена Ковалёва   07.06.2012 19:53   Заявить о нарушении
Там с самого начала язык школьника. Извините, но у меня претензия только к вам, Лена. Увидел наезд на слабого автора за слабый текст и не понял--ЗАЧЕМ.

БК у меня хотя бы Идею откопал

Алекс Беляев   07.06.2012 20:01   Заявить о нарушении
Алекс, так как Вы рассказ не читали, то и «претензии» ко мне – не более, чем Ваша фантазия )))

Язык станет образным и выразительным, как только дело дойдёт до вещей, автора интересующих, уж поверьте. Слабым данный текст назвать никак нельзя. Даже наоборот, местами он слишком сильный. Вот только точка приложения этой силы и авторского таланта выбрана весьма странно.

Лена Ковалёва   07.06.2012 20:31   Заявить о нарушении
А я прочитала рецензию Лены, и на рассказ идти не хочу. И на вряд ли пойду. Это к тому, что рецензия была первой и сыграла свою роль в том, что я теперь НЕ ХОЧУ читать этот рассказ. Т.е. думаю, критикам стоит задуматься над формой подачи своих рецензий. Можно было как-то ограничить эмоции и не писать, например, следующего: "После пережитого кошмара длиной в 16 000 символов я спрашиваю себя: а куда, собственно, автор меня привёл? ". Т.е. я теперь тоже не хочу переживать этот "кошмар".

Небеглая Луна   07.06.2012 21:47   Заявить о нарушении
мнение составить, конечно, можешь, но поверив рецензенту, ты поступишь правильно.
Так что Лена в данном случае свою задачу выполнила - отвернула от плохого рассказа читательскую аудиторию. И в этом её заслуга как рецензента.

с другой стороны, я очень долго не желала читать Сорокина из-за резко негативных отзывов маститых критиков.
Прошло лет несколько лет прежде чем желание составить собственное мнение переселило отвращение от одного только названия голубое сало.
В итоге до сала я так и не добралась, но от "Тринадцатой (или тридцатой - всё время путаю) любви Марины" получила удовольствие. Точнее от первой половины этого прои. Там где еще Марина, а не с отчеством она

Света Малышева   07.06.2012 21:56   Заявить о нарушении
может быть. Но представь, если в др случае критик даст волю своим эмоциям? Допустим, сейчас я поверила - п.ч. все мнения совпали, а если бы нет?

Небеглая Луна   07.06.2012 22:01   Заявить о нарушении
Все правильно, рецензия на то и нужна, чтобы сформировать или отбить интерес. Это же не пролог!

Александр Кайданский   07.06.2012 22:05   Заявить о нарушении
каждый случай индивидуален. и ты либо знаешь рецензента и веришь ему, либо не знаешь и тогда проверяешь на себе. Ну или наоборот )) т.е для каждого существуют пусть не авторитеты, но те, с кем чаще на одной волне, чем на разных.

Света Малышева   07.06.2012 22:06   Заявить о нарушении
Мэле: я то - да) а просто читатель? Ну, например, зайдет на рецензию какая-нибудь Маша Иванова, которая только зарегистрировалась на Про, прочтет вот такое мнение и не пойдет на рассказ.
*
Саша, я согласна, что *на то и рецензия*. И все же: одно дело субъективное мнение критика, и другое - его личный эмоциональный окрас произведения. Нужно, как мент: - холодно и отстранённо. Мне так кажется :-) Тем более, что ваша задача дать не просто мнение, а критику. Это ж большая разница, правда? А тут Лена пишет о том, что разбирать *речевые фигуры* и прочее она не будет, потому что...

это не дело. ИМХО, конечно.

Небеглая Луна   07.06.2012 22:15   Заявить о нарушении
и правильно сделает, что не пойдет! Я двумя руками за!
Нельзя какой-нибудь малолетней читательнице маше ивановой или божьему одуванчику под семьдесят, которая возрадовалась литературному сайту, читать сходу подобную чернуху

Света Малышева   07.06.2012 22:36   Заявить о нарушении
Согласен с Мэлой. Кстати, а разве рецензия обязана быть сухой и бестелесной? Мне кажется, что какая-то ее часть обязательно должна содержать собственный эмоциональный отклик.

Александр Кайданский   07.06.2012 22:45   Заявить о нарушении
Мэла, если говорить о беспокойстве за возможную аудиторию, то
давай, уж, по-честному: вы не должны были пропускать такой текст, если он настолько вредоносен. Но вы вынесли его в открытое обсуждение. Зачем?
***
Саша, рецензия должна быть. И всё. Что касается эмоций: представь профессиональных критиков. Сколько в день они прочитывают/просматривают/прослушивают? Если бы они на всё реагировали даже приблизительно похоже на эмоции Лены, они б давно чокнулись. Так что, да: мое мнение, что эмоции в рецензии(в проекте, занимающемся критикой произведений) - это непрофессионально. ИМХО.

Небеглая Луна   07.06.2012 23:07   Заявить о нарушении
По такой логике нельзя требовать эмоций от профессиональных музыкантов на сцене, например, у Маккартни при исполнении Yesterday, потому что он эту песню уже 1000 раз исполнял. Заметим, одну и ту же.

Александр Кайданский   07.06.2012 23:22   Заявить о нарушении
Свет, текст в любом случае окажется (или уже висит) на странице у автора. Но без соответствующих комментариев. Это первое.
А второе... Саша уже сказал где-то тут выше: иногда черное надо назвать черным, чтобы это увидели другие и соотнесли со своей внутренней цветовой гаммой. Это как сверить часы для важного дела. Чтоб секунда в секунду. Для кого-то ведь черное будет белым, несмотря на все заверения в обратном. И это не обычный бытовой дальтонизм, а, к сожалению, духовный.
Вот сейчас что происходит: дружное неприятие рассказа, выбранного стиля, смещение акцентов. А почему? Потому что главное в данном тексте - подробное описание развороченной спины, лопнувшей от пули женской груди и прочие, очень художественно (привет Вовану) поданные изуверства. Всё остальное потому и дается бегло, почти штрихами и намётками, что - быстрей-быстрей, главное впереди.
Это называется коротко - садизм. Более мягко - смакование сцен убийства.

Света Малышева   07.06.2012 23:28   Заявить о нарушении
Саша))) ну, мне всё ясно. И ты мне не докажешь того, что нет))) извини, но твой последний коммент вызывает искл улыбку. Давай, ещё о потенциале эмоциональности у актеров поговорим,а? Ты же сравниваешь совершенно несравнимые вещи/специальности - и это, по меньшей мере, глупо(ИМХО) - их сравнивать - поясняю для вашего модератора))))

или лучше о том, что видит перед собой(ежедневно) опер, выезжаеющий на обнаружение трупов. Может, о его пределе здоровья поговрим?

Небеглая Луна   07.06.2012 23:54   Заявить о нарушении
Мэла, я согласилась уже по поводу даного текста(хоть и не читала).
Но в общем, моё замечание касалось ~вообще критики текста~.
***
В любом случае, критик никогда бы так не написал(см мой первый коммент).

Небеглая Луна   07.06.2012 23:56   Заявить о нарушении
Да, а по поводу *художетсвенности*... Читала "Лизхен" Гершена? Или его же "Крокодила"? если нет - прочти. Мне интересно, что скажешь по поводу её же в них.

Небеглая Луна   07.06.2012 23:59   Заявить о нарушении
а если "вообще", то всё будет зависеть от читателя. Если он не ленив и не доверчив, то прочтет яростно ругаемое сам, и сделает собственные выводы. Которые могут совпасть, а могут не совпасть с критиком. Обычное дело!
А если ленив или у него есть много чего другого, более надежного чтения, т.ск., то ничего страшного для такого читателя в пропуске ругаемого текста не будет.

Света Малышева   08.06.2012 00:02   Заявить о нарушении
Ну ты сравнила! Я читала "Крокодила". И рядом не стоят!

Света Малышева   08.06.2012 00:04   Заявить о нарушении
Ух) ну, слава богу) а то я уж испугалась. Так вот, а ЛИзхен? там вообще жуть - но как об этом написано. И да - я считаю *Лизхен* написан оч художественно. аж щас спередернуло от физической памяти ощущений))))
***
и все же критик имеет право высказать свое мнение, а не навязывать его))) ИМХО.

Небеглая Луна   08.06.2012 00:06   Заявить о нарушении
"Ты же сравниваешь совершенно несравнимые вещи/специальности - и это, по меньшей мере, глупо"

Мне так не кажется, Света. Мой интеллект, интуиция и опыт подсказывают, что я не сравниваю нечто противоположное до смешного. Я, кстати, и не сравнивал, а привел пример многократного повторения, в котором, тем не менее, остаются живые эмоции.

Эмоции - неотъемлемая часть любого творческого усилия. Критика - тоже творчество. Это же не разборка-сборка автомата на время. И не автоматизированная линия по производству макарон.

Александр Кайданский   08.06.2012 00:07   Заявить о нарушении
* передернуло, комп-зараза

Небеглая Луна   08.06.2012 00:07   Заявить о нарушении
/Это же не разборка-сборка автомата на время/

вооот! Саша) почти точная характеристика критики! но только не на время. все же.

и потом - это искл мое мнение, я его высказала, и у тебя не получилось меня переубедить. По-твоему, врач режет тоже на эмоциях? Ну, Саш... сам подумай.

Небеглая Луна   08.06.2012 00:10   Заявить о нарушении
и потом, критик - не творчество, а РАБОТА. Большая и сложная. Тврочество *от* чего-то, а критика - *для*; улавливаешь разницу?

Небеглая Луна   08.06.2012 00:12   Заявить о нарушении
нет, Лизхен не читала. Но читала Хим.Кастрацию и Чикатило, вроде. Не помню названий. Это совсем другой подход, и совсем другие описания. Но главное - там цели и задачи другие. Точнее - они там есть, цели и задачи. А здесь нет.

Света Малышева   08.06.2012 00:13   Заявить о нарушении
блин, прочти Лизхен. ВЕСЧЬ!!!

***
щас ведь уговоришь, и я пойду читать "ивушку"
)))))

Небеглая Луна   08.06.2012 00:14   Заявить о нарушении
гы))
лучше не на ночь )))))

Света Малышева   08.06.2012 00:16   Заявить о нарушении
ЛИзхен тож про войну. и ещё там было что-то - "любовник", что ли. Вот второе для меня было неприятным шоком.

Небеглая Луна   08.06.2012 00:16   Заявить о нарушении
Небеглой Луне: Мне кажется, Света, что ты уже и сама понимаешь свою неправоту, но быстренько забиваешь тему другими комментариями, чтобы не оказаться в глупом положении, а признать ошибку тебе тяжело. "Критика - не творчество" - это очень и очень мудро сказано.))

Александр Кайданский   08.06.2012 01:01   Заявить о нарушении
Света, здравствуйте.

Вот ведь как механически Вы критика рассматриваете… «Критик - не творчество, а РАБОТА». Одним махом и Добролюбова, и Белинского перечеркнули )))) А ведь почти все писатели 19 века занимались критикой, Гоголя с его критическими произведениями куда девать, к примеру? Ведь не РАБОТА у него, а чистое творчество!

Я считаю, что критик, равно как и писатель, всегда рассчитывает повлиять на читателя. И потому старается выразить свою точку зрения, своё «нравится» и «не нравится» как можно убедительнее и ярче, то есть, эмоционально.

Сразу прикроюсь для солидности авторитетами.
Вот мнение А.В.Луначарского о литературном критике: "...он должен уметь передать то дрожание своих нервов, тот трепет своего сознания, который он получает от художественного произведения (...) Его критические статьи, его критические лекции должны превращаться в своеобразные художественные произведения»

А вот П.А.Бибиков о Белинском: "Критические, эстетические статьи Белинского имеют то характеристическое свойство, что, раскрывая нам красоту художественного произведения, они производят на душу читателя то же впечатление, или весьма близкое, какое производит само произведение (...); чем пламеннее бьется сердце, тем художественнее является сама оценка"

Это профессионалы, о которых Вы говорите. Что уж остаётся любителям вроде меня? :))

Лена Ковалёва   08.06.2012 01:02   Заявить о нарушении
Небеглой Луне: Мне кажется, Света, что ты уже и сама понимаешь свою неправоту, но быстренько забиваешь тему другими комментариями, чтобы не оказаться в глупом положении, а признать ошибку тебе тяжело. "Критика - не творчество" - это очень и очень мудро сказано.))
Александр Кайданский 08.06.2012 01:01 Заявить о нарушении правил

НИКОГДА, Саша, не смей обвинять меня в том, на что способен сам! Слышишь? Это во-первых.
Во-вторых, я не сичтаю, что допутила в чем-то ошибку. ВЫ БЕРЕТЕ БАЛЛЫ за свою, якобы, критику. Так что, да: с вашей стороны - это РАБОТА, а не творчество. И обратного ты мне не докажешь. А если начнешь говорить о ~символизме в *плате*~ -- это будет уже оправданием и мне неинтересным.

Второе - я имею право считать рецензию Лены - несостоятельной и непрофессиональной. И это не значит, что я нахожусь в глупом положении. Это мое мнение, я как вижу, о том о говорю. Это МОЁ восприятие, и я имею на него право, тем более, когда мнение предлагается высказать всем, кто захочет, ибо Про - место публичное. И у меня есть ПРАВО свое мнение высказать, оно мне дано не только ~фигурально~, но и буквально - Правилами данного сервера. То, что мое мнение не совпало с твоим, не оправдывает твоего тона.

Третье - я умею признавать свои ошибки, и если бы ты знал меня чуть дольше, надеюсь, у тебя бы не хватило совести так написать. Кстати, об этом можете поговорить на своем форуме - поинтересуйся у *сторожил* Про о моих принципах.

И последнее: да, я не сичтаю критику творчеством, и я тебе доказала свою точку зрения на это. В то время как ты - сказал исключительно о моих личных качествах.

По поводу забивки темы: прочти "Лизхен", а потом возьми свои слова обратно, если ты мужик.

а теперь, если тебе нечего ответить на мой вопрос(см коммент выше) - ты свободен.

Небеглая Луна   08.06.2012 01:33   Заявить о нарушении
Это профессионалы, о которых Вы говорите. Что уж остаётся любителям вроде меня? :))
Лена Ковалёва 08.06.2012 01:02 Заявить о нарушении правил

Лена, утешайте себя этим чаще, и, возможно, вскоре Вы станете Белинским двадцать первого века. Удачи Вам в этом.

Небеглая Луна   08.06.2012 01:36   Заявить о нарушении
Александру Кайданскому:

http://www.proza.ru/2011/07/19/1218

приятного чтения.

Небеглая Луна   08.06.2012 01:39   Заявить о нарушении
Светлана, зачем Вы мне хамите? Я Вас чем-то обидела? Этот тон Вам диктуют Ваша внутренняя культура и громко заявленные принципы?

Поспорьте о РАБОТЕ большими буквами с Добролюбовым и Гоголем, а на ночь можете прочесть «Речь о критике» Белинского. И не утруждайте себя больше рекомендациями:)

Лена Ковалёва   08.06.2012 02:24   Заявить о нарушении
Светлана Маслова, чуть больше спокойствия и уважения к собеседнику, плюс уровень высказываемых мыслей - и тогда уважение вам гарантировано. Все эти "Никогда, слышь, никогда" - не производят лично на меня никакого впечатления.

"извини, но твой последний коммент вызывает искл улыбку...Ты же сравниваешь совершенно несравнимые... - и это, по меньшей мере, глупо(ИМХО) - их сравнивать...Давай, ещё о... поговорим,а?Может, о...поговрим?...Ну, Саш... сам подумай". - я некоторое время терпеливо сносил эти панибратские похлопывания по плечу "умудренной учительницы". Исключительно по доброте. Но вообще я с вами не на короткой ноге, прошу не забывать.

Александр Кайданский   08.06.2012 02:32   Заявить о нарушении
Лене:

Лена, обидела я Вас) судя по Вашей реакции на мои замечания к Вашей же критической статье на рассказ "ивушка".

т.е. когда критикуем мы - все нормально и классна, когда делают замечания нам - всё тухло и плохо. Как же Вы предсказуемы, критики)))

а по поводу хамства, Лена - когда я Вас пошлю *** - вот тогда это будет хамством.
Так что, советую Вам не пробовать :-) мне не привыкать, а Вы ещё больше обидетесь.

***
Александру Кайданскому:

Александр, не нервничайте, когда свои недостатки переводите на других, когда Вам нечего ответить, и когда наносите вред достоинству другого человека - и все будет хорошо. И мне Ваше уважение или любое другое чувство - совершенно ненужно. Не льстите себе.

Если Вас оскорбило то, что я к Вам обратилась на "ты" и "похлопала" по Вашему плечу - прошу меня извинить, ибо после личного общения на "ты" в почте, я предполагала, что граница между "ты" и "Вы" в данном случае отсутствует. Ещё раз - простите и не забудьте сходить в душ, дабы смыть мою пятерню с Вашего барского плеча.

Небеглая Луна   08.06.2012 02:43   Заявить о нарушении
*обидитесь - волнуюсь что-то.

В общем так, критики - вы себя показали не только в *деле*, но и в неадекватном восприятии - при попытке сделать замечания вашим критическим статьям.

учитесь воспринимать мнения, несхожие с вашими, - и все у вас будет хорошо.

Небеглая Луна   08.06.2012 02:52   Заявить о нарушении
В той короткой переписке, на которую вы намекаете, обнаруживая дурные манеры, я еще не разобрался, с кем имею дело. Впрочем, извинения приняты. Прошу и меня простить за выяснение отношений с женщиной, это мне самому крайне неприятно. Обещаю больше к теме не возвращаться.

Александр Кайданский   08.06.2012 03:15   Заявить о нарушении
Александр, не сочтите за панибратство, но уж будьте мужчиной и не оправдывайте свою невоспитанность (когда указываете женщине на её способность строить мысли, например, и все то прочее, что Вы обо мне написали)незнанием. ДЛя того, чтобы называться мужчиной, нужно совсем мало: отвечать за свои слова. Вы говорите, я на что-то там намекала: так вот, собственно, на "ты" перешли именно Вы и не в почте, а тут, на Прозе

если Вам(лично) требуются доказательства - они тут

http://www.proza.ru/rec.html?2012/02/07/2058

ненавижу такой стиль - но Вы меня вынуждаете защищать свою честь. Честными, в отличие от Вас, методами.

надеюсь, Вы не побежите удалять свою рецензию? дабы никто ничего не увидел.

а вот теперь - всё.

Небеглая Луна   08.06.2012 03:47   Заявить о нарушении
Самое печальное, ребяты, что ПК копирует КК2 по уровню рецензий, если их (рецензии) можно накзвать таковыми. Вывеску сменили, а уровень остался тот же, за исключением нескольких человек, которые большей частью отмалчиваются (и правильно делают). Согласен, эмоции являются неотъемлемой частью и дальше бла-бла-бла... Но зачем унижать человека, автора? Любой уважающий себя критик, который понимает, что текст слабый и выведет его на негативные эмоции в корректной форме откажет автору. Про Сорокина и голубое сало пример неудачен, не тот уровень, не тот размах... Премодерация, премодерация и еще раз премодерация... Не бойтесь остаться без работы. Пусть лучше проект будет в простое, чем писать на ужасающие тексты, еще более ужасающие рецензии! Не компраментируйте себя, иначе люди перестанут вовсе отдавать на разбор свои тексты и вас ждет судьба всех критических проектов. Лучше меньше, но качественнее...

Эдуард Тубакин   08.06.2012 04:25   Заявить о нарушении
Извиняюсь: Пространство Текста копирует...далее по тексту. Сокращенно: ПТ

Эдуард Тубакин   08.06.2012 05:27   Заявить о нарушении
О-о-о-споди... Куда я попала? Я просто в шоке.

Для всех, кто ещё не знает, что такое критика. Для Небеглой Луны, в первую очередь.

КРИТИКА - ЭТО ТВОРЧЕСКАЯ МЫСЛИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ДЛЯ КОТОРОЙ ВСЕГДА И БЕЗУСЛОВНО ТРЕБУЕТСЯ РАБОТА УМА И ДУШИ.

Баллы - это мотивационный фактор для этой деятельности. Так понятно?

Берите пример с Игерина, он, прежде чем слово молвить всегда много гуглит, и молодец, от этого часто (не всегда, конечно) выглядит умным. Это - совет для Небеглой Луны. Бесплатный.

Лора Маркова   08.06.2012 10:21   Заявить о нарушении
Лора, не надо при Игерина. Будет хорошо, если удалишь этот коммент и напишешь другой, без упоминания.

Модерация Клуба

Пространство Текста   08.06.2012 10:30   Заявить о нарушении
Извините, простите, а Игерину можно здесь на проекте подвергать наши начинания остракизму? Не понимаю такую предвзятую модерацию. :((((

Лора Маркова   08.06.2012 10:46   Заявить о нарушении
Лора! Игерин - наше все! Он талисман ПТ))))))

Эдуард Тубакин   08.06.2012 10:49   Заявить о нарушении
Начиная можно, личность нельзя. Или уже всё можно? ;) Ну тады ой.

Эдуард, а вы стали очень похожи на Игерина, кстати.

Пространство Текста   08.06.2012 11:01   Заявить о нарушении
опечатка: начинания.

Пространство Текста   08.06.2012 11:01   Заявить о нарушении
Эдуард, ну нельзя же так пугать. Это заявление заставило меня содрогнуться. :)))

Лора Маркова   08.06.2012 11:02   Заявить о нарушении
Ни-ни, не помянем всуе, ни к обеду, ни к ужину, иначе, придет великий и ужасный, расскажет: как нужно писать и даже мыслить о литературе. Видите, не произнес имени, сдержался. А че там говорит Борхес на этот счет???

Эдуард Тубакин   08.06.2012 11:06   Заявить о нарушении
Борхес - это... Ой, срочно в гугл. А ещё есть Эко, оказывается. И Маркес. Их, вообще, так много всяких, всех и не упомнишь. :))) Интернет - великая вещь в этом смысле, помогает выглядеть интеллектуалом. Тут чё нить умное ляпнешь, там процитируешь, и фсё - самоуважение, как на дрожжах, поднимается. :)))

Лора Маркова   08.06.2012 11:13   Заявить о нарушении
Лора, ну, конечно) куда же я без Ваших бесплатных советов?!

И ещё раз для всех: господа критики, с неба спуститесь, а то вы от чувства собственной важности скоро можете лопнуть. Как Про будет без Лоры Марковой и Эдуарда Тубакина? Да и без всех остальных? загнется совсем. И главное: так хочется чувствовать себя нужным - авторам -, что и неважно: ходим мы по кругу или нет. Главное, всем-всем это доказать.

смИшные вы, крестьянские дети.

Небеглая Луна   08.06.2012 11:50   Заявить о нарушении
Доказать кому-то что-то? А зачем? Нам и так хорошо. Без доказательств. :)))

Лора Маркова   08.06.2012 11:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Пространство Текста
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Беляев
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.06.2012