Так- то оно так,но как наделить всех здравым смыслом.

Вячеслав Бикташев   16.08.2012 21:27   Заявить о нарушении

Здравый смысл появится сам собой, когда жизнь вопреки здравому смыслу (под диктовку рынка)станет просто невозможной. Это значит, что социализм наступит тогда, когда обыватель перестанет получать от капитализма те блага, какие он получает сегодня. И здравый смысл обывателю совсем безразличен, когда брюхо и карман полны. Это придется учитывать и не торопиться с революциями. А для пропаганды здравого смысла Ваш лозунг "хомо сапиесы всех стран соединяйтесь" идеален.У меня есть пара статей по этим вопросам "Что стало с призраком коммунизма" и "Коммунисты: подвиг и преступления" Загляните. С уважением.

Старик 31   16.08.2012 22:43   Заявить о нарушении

Посмотрел ваши статьи,на первую из них я уже писал комментарий,24.12.2011,смысл которого таков:современное положение в России и в мире закономерно и объясняется недостаточным уровнем эволюционирующего общественного разума.Октябрьская революция и создание СССР-это исключительное,рекордное ускорение этой эволюции.Попытка поставить рекорд была сомнительной и все большевики включая Сталина отмечали это,а меньшевики во главе с Плехановым просто её отрицали.Но правы оказались большевики,как оказалось они объективно оценивали свои силы,рекорд был поставлен и,наверно,рекордный темп эволюции ещё не скоро бы спал,но помешала слишком жестокая война,в результате которой большевизм был уничтожен физически на фронтах ВОВ.И до войны борьба с мелкобуржуазной,российской стихией была очень тяжела и очевидно держалась только благодаря Сталину.Не зря он вызывает до сих пор истерику у современной мафии,называющей себя капиталистами.В отличие от Вас,я вижу причину всех проблем человечества,не в экономике,а в идеологии.Вы и сами указываете в своих примерах из жизни СССР,на то,что велась борьба между противниками внедрения элементов социализма(АСУ)и сторонниками,но почему-то всё сводите к экономике,и объясняете случайным стечением обстоятельств,в результате которого Богомолов победил Глушкова,а если бы наоборот,то всё бы было нормально.На самом деле нет всё общество СССР не было готово к социализму,ваши рецензенты указывали и на начальство,саботировавшее АСУ и на пьяных водителей самосвалов срывавших расписание расчитанное АСУ.Всё это называется культурным уровнем народа,страны,и об этом говорили большевики имея в виду отсталость России на 100 лет от передовых стран в начале 20 века,а я это называю уровнем общественного разума.Да Вы совершенно правы,недостатки и провалы экономического характера,которые указаны в ваших статьях привели к краху СССР,но они являются лишь следствием,а причины- идеологические(уровень культуры,уровень общественного разума).Сталин правомерно констатировал перед войной полное построение социализма в СССР,но не окончательное, как мне помнится из уроков истории СССР.Очевидно он имел в виду созданную экономическую базу социализма,и не созданную ещё идеологическую базу,которая должна состоять из социалистов,людей с социалистическим разумом,сознанием,идеологией.Можно провести аналогию с феодализмом.У феодализма была такая база,масса людей имеющих одну идеологию,веру в бога,причём не формальную идеологию,а фактическую,когда не было никаких сомнений по поводу бога.Вот когда появится такая база у социализма,тогда можно будет констатировать его полное и окончательное построение.

Вячеслав Бикташев   18.08.2012 00:43   Заявить о нарушении