Рецензия на «Рюриковичи Ч. I. Гл. 1 История» (Саловал)
А мне вот доводилось встречать историков. что уверяли, будто Шлиман раскопал не Трою, а просто подделал все археологические раскопки на месте первого попавшегося города. Насчёт сказок и мифов - это да. Они хранят в себе кое какие мысли, что трудно разломать временем. Например вы не обращали внимания, что знаменитый рассказ о Самсоне в точности повторяет русские сказки и Кощее Бессмертном, вывернутые наоборот? Антон Болдаков 2 18.10.2012 20:06 • Заявить о нарушении
Да, действительно, по любому событию можно натолкнуться на множество, вплоть до диаметрально противоположных мнений.
Ну и как тут быть дилетанту, не имеющему возможности провести собственное исследование события? Я вижу две возможности: Или принять на веру какую-либо точку зрения, соответствующую его мировоззрению. Или постараться применить многоконцептуальный подход, объединив, по возможности, результаты различных исследований. Дано ли третье? Саловал 19.10.2012 08:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
