Рецензия на «Василий Сталин ч. 30 Арест, тюрьма, смерть» (Сергей Дроздов)
Наконец, осилил это произведение целиком, и попробую высказаться: 1. Написано основательно, читается с интересом. Но надо было бы при приведении КАЖДОЙ ЦИТАТЫ указать автора и источник. Ибо Ваш труд претендует, и небезосновательно на научность. 2. Название очень хорошее, СЫН, ОТВЕТИВШИЙ ЗА ОТЦА. Да, он ответил за отца по полной программе. Но не только он. Как сложилась судьба многих детей военных, партийных, государственных деятелей, простых людей, попавших под репрессии 20-50 годов? Настоящих врагов Советской власти, и мнимых. Так что, это традиция Системы. 3. Василий, действительно, представлял опасность для нового руководства СССР. И своей осведомлённостью, и длинным языком, и ГОТОВНОСТЬЮ ОБРАЩАТЬСЯ К ЗАГРАНИЦЕ. Последнего простить никак было нельзя, с точки зрения сохранности системы. Что касается ДЛИННОГО ЯЗЫКА, то за него поплатились тысячи людей. Ибо сказано "НЕ БОЛТАЙ"! 4. Ваша работа вполне убедила меня, что Василий в целом, был хорошим человеком. А что до "слабостей" (бабы, водка, грубость, самоуправство...) то это было практически у всех, кто высоко стоял в те годы. Такое было время, и нельзя так строго наказывать за это одного, или надо наказывать ВСЕХ! 5. Но я совершенно убеждён, что не все, кто критиковал и ругал Василия за это были негодяями. Наверняка было много хороших людей, имевших на него совершенно справедливые обиды (по аналогии с другими БОЛЬШИМИ людьми того времени). 6. А то, что его карьерный рост вначале войны был обусловлен тем, ЧЕЙ ОН СЫН совершенно очевидно. Как и то, что ЭТО БЫЛО СОВЕРШЕННО НЕСПРАВЕДЛИВО. Тут Сталин-отец дал большую слабину. Или воюй, КАК ВСЕ, или не воюй. А то У Василия ЗА ВСЮ ВОЙНУ нет и 30 боевых вылетов!!! Его и самого это тяготило, ведь он рвался в бой. Возможно, и пьянства было бы меньше. 7. Разумеется, при таком раскладе, он, скорей всего, погиб бы геройски, возможно стал бы Героем. 8. Как не лезет ни в какие ворота и то, что Василий стал генералом, едва закончилась война. Трижды ГСС Покрышкин не был ещё генералом ( где-то читал, что у них не сложились отношения. К сожалению, у Вас о Покрышкине ничего нет)!!! И даже тот факт, что генерал из Василия получился ХОРОШИЙ (Вы меня в этом убедили) не смывает неприятного чувства от НЕЗАСЛУЖЕННОСТИ этого генеральства. И это тоже не прибавляло доброжелателей. 9. Василий, в конце концов пал жертвой той системы, которую создал отец. Системы, где принимаются единоличные решения, и "шьются дела". Ни он первый, и ни он последний. 10. В общем, искренне Жаль Василия. Ибо плохо быть ПРИНЦЕМ НЕ НАСЛЕДНЫМ. Извините, если что не так. С уважением, Григорий Рейнгольд 25.01.2013 11:37 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь подробный отклик.
Прокомментирую его по п.п. 1.Спасибо за такую оценку. На «научность» эта работа отнюдь не претендовала. Это был просто обзор многих источников и свидетельств современников о В. Сталине с небольшими комментариями. Перегружать его академическими ссылками на КАЖДУЮ цитату – просто бессмысленно на мой взгляд. Это – не диссертация и сверять сотни ссылок никто не будет. Благодаря интернету, сейчас можно (при необходимости) моментально проверить источник КАЖДОЙ приведенной цитаты. «Забейте» интересующую в поисковик и «вывалится» сама цитата и её источник. 2. Судьба многих других детей сложилась по-разному. Всего «объять» в одной работе невозможно. 3.Согласен полностью. 4.Спасибо. Наказывали тогда очень многих за такие грехи. Сейчас, увы, жуткие подлости и преступления – БЕЗНАКАЗАНЫ для все «элиты». 5. Вы написали: «Но я совершенно убеждён, что не все, кто критиковал и ругал Василия за это были негодяями». А разве я где-то написал ТАКОЕ???!!! Обиды на него были (как и на любого человека при власти), тем более в военные годы. 6. «его карьерный рост вначале войны был обусловлен тем, ЧЕЙ ОН СЫН» - БЕЗУСЛОВНО!!! Разве ЭТО кто-то отрицает?! «Тут Сталин-отец дал большую слабину» - думаю, ему тогда было просто не до Василия. А холуи и «подсуетились». «У Василия ЗА ВСЮ ВОЙНУ нет и 30 боевых вылетов!!!» - и что?! У десятков тысяч наших летчиков ПЕРВЫЙ боевой вылет оказывался ПОСЛЕДНИМ. С немцами воевать – не арабов лупцевать… 7. «при таком раскладе, он, скорей всего, погиб бы геройски, возможно стал бы Героем.» - вполне возможно. 8. «И даже тот факт, что генерал из Василия получился ХОРОШИЙ (Вы меня в этом убедили) не смывает неприятного чувства от НЕЗАСЛУЖЕННОСТИ этого генеральства». Я и не собирался НИКОГО убеждать в заслуженности (или не заслуженности) его генеральства, и уж тем более его командирства послевоенного. Есть свидетельства очевидцев и современников об этом . Они, естественно, разные. Жизнь вообще штука сложная. В ней мало «рыцарей в сияющих доспехах». 9. Думаю, он все же стал жертвой конкретных лиц – Хрущева и Ко, отыгравшихся на нем. Дела «шьются» и до, и после него. И отнюдь не только в СССР, или нынешней Россиянии. С каждым случаем надо разбираться отдельно и предметно, а не валить все на «Систему». Вон президента Израиля посадили за « изнасилование» чуть ли не 15-ти летней давности. – тоже «пришили» это ему, или все же живчиком был старичок?! Думаю, у него тоже «своя правда» есть. Того же Стросс-кана вспомните. – Тоже сталинская Система ему дело с негритянкой «сшила»?! 10. Жаль Василия. НО он не был никаким «ненаследным принцем». Он был ЛЕТЧИКОМ и сыном своего времени. Извините, если что не так. С уважением, Сергей Дроздов 25.01.2013 12:34 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
