Рецензия на «Б. Кривошеев. Цена, которую я готов заплатить» (Пространство Текста)
Я совсем не знаток фантастики и киберпанка. Но чуйством чую, что здесь полно аллюзий. Поэтому мне трудно понять, насколько этот текст пародийный, либо гипертекстовый, постмодернистский. Если воспринимать в лоб...то получается текст- конструктор. Есть завязка с "непонятками" - всякими там бодхидроидами (хрен его знает, может этого автора всего надо читать с самго начала? - и бегом в магазин), есть серьезная мировоззренческая задачка с этим доном Хуаном. Но как только собираешься начать ее решать, так - бац, концовка. Я только об одном просил - чтобы книжка была не Библия. Ну так...ничего. Если от рассказа открутить концовку и прикрутить другую, он вполне может потянуть на вещь. Шекли там или Брэдбери могут пожать руку. Но концовка фельетонная какая-то получилась. А написано великолепно. Не подкопаешься. Хельги Нордкап 22.02.2013 22:00 • Заявить о нарушении
Прошу позволить выступить тут, в замечаниях на прицепе к этой рецензии. Есть аспект не на три строки, а на метровую "простыню" и уезжать вдаль по ленте не хотелось бы.
Пока досадную описку исправить бы. Стоило бы заменить тропность на тронность (...безупречный круг, заметный с околоземной орбиты невооруженным глазом. Вдоль стены неусыпно дежурят дроиды с психотропными излучателями...) Вещества, влияющие на высшие психические функции, и часто используемые в медицине для лечения психических заболеваний, называются психотропными. Психотронное оружие — гипотетическое оружие массового поражения, в основе действия которого проявляется принудительное разрушаюшее или управляющее воздействие на человеческую психику и психику животных, мозг. Моё замечание на отдельную рецензию не тянет, а определённое сочетание с рецензией Хельги есть. Вроде бы. Выходец Из Арройо 22.02.2013 22:26 Заявить о нарушении
Если честно,Выходец из..., я тоже немножко выпил. Пятница все-таки...)))
Хельги Нордкап 22.02.2013 22:41 Заявить о нарушении
Всем привет:)
Леша, понимаешь, какое дело: рассказ писался от концовки. То есть, исходная идея была именно в ней. Так что не нужно ее откручивать. Может, наоборот: прикрутить другое начало? Базовая идея рассказа проста: вот цена, которую я готов заплатить за хорошее чтиво (Достоевский, конечно, не чтиво, но мысль понятна, да?). Соответственно, задча в том, чтобы как-то преподнести эту цену - зделать ее пусть гротескно, но огромной, существенной. Я реализовал это через моделирование мира, в котором самое нужное людям - здоровье, надежда, любовь, сострадание - является функцией экстремально малого количества существ, поэтому их можно поставить на вторую чашу весов - как выражение этой самой цены.Как думаешь, был другой способ? Что можно было бы привиньтить к моей концовке в качестве основной части текста? Сергею: да, конечно: "психотронный" правильнее:) Потом исправлю, спасибо:) Всяческих удач, Борис Кривошеев 23.02.2013 18:24 Заявить о нарушении
Да я понял, что от концовки...я думаю. В любом тексте, понимаешь, пусть это будет хоть фельетон в стенгазете, должна быть гармония или, скажем проще - баланс. Здесь все рвется напополам. Почти весь текст - и концовка. Вот в чем все претензии. Разрыв функции имеет место быть. Но и разрыв-то какой-то...второго рода. Попробуй сам перечитай. Все хорошо, но концовка смотрится как рекламный слоган и все тут.
Хельги Нордкап 23.02.2013 21:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
