Отмечу, что слоговые, носовые (ан\на, ен\не, ам\ма, ум\му ...) зачастую выполняли роль гласных..., но всегда стояли после согласных и фрикативных в открытом слоге...

Дмитрий Михайлович Николаев   26.03.2013 15:33   Заявить о нарушении

Да, Дмитрий, здесь действительни имеет место нелдоразумение.
В тексте речь идёт не о буквах, как о фонетических знаках (фонемах), а как о р у н а х!- «Руны о гласных русского языка». Вернее как о буквах - наследницах смысла рун Рода.

Ещё раз повторяю, что руны - это не буквы в нашем понимании, не фонемы, а с м ы с л о в ы е знаки, о которых ведут свою родословную буквы-фонемы.

Подразумевается какой рунический смысл в прошлом был перенесён с рун в соответствующие буквы-фонемы.(ещё до Кирилла и Мефодия, и ими тоже)

По этой причине и получилось, что одной руне, например, "Иса", или и-десятичное в кириллице, в древнерусской азбуке (Всесветная азбука) соответствуют около 20-ти различных букв-фонем. Все они читаются, как звук "и", но имеют самый различный смысл...(http://proza.ru/2012/11/02/27)

А как потом "фонемисты" стали эти фонемы классифицировать ориентируясь на их з в у ч а н и е , да терять при этом и уничтожать их смысл - это уже отдельная тема.

Коротко говоря, гласные руны и рунические буквы "гласят" что делать со-гласным рунам, а со-гласные - это те кто согласен выполнять глас рун...

"...то же нужно искать и в руническом алфавите..."
- Попытайтесь. Например, руна "Глаголи", в зависимости от окружения, может означать звуки "г", "к", "х" и "е". И как теперь по-вашему, это гласная руна или согласная, глухая или звонкая?

А в общем интересный вопрос затронули и актуальный. Спасибо.

С уважением.

Александр Скороходов   26.03.2013 17:57   Заявить о нарушении