Ваше особенное отношение к северной климатической зоне, как к первоисточнику происхождения человеческой цивилизации я полностью поддерживаю. И не только я.

Вот только более точное указание времени и координат возникновения этой цивилизации, а затем и ее распространение по всему земному шару - это вопрос очень серьезный.

Столь же серьезен и вопрос о том, почему "южане" уничтожили эту цивилизацию, а затем и фальсифицировали историю, рассказывая нам сказки про "бледнолицых богов", которые на самом деле были выходцами с севера, из первого очага человеческой цивилизации. Однако уровень их цивилизации был столь высок, что и для аборигенов Междуречья, Египта, Центральной и Южной Америки эти "пришельцы" воспринимались как боги.

По этому, ваша ссылка на книгу Алана Элфорда "Боги нового тысячелетия", которую я бегло прочитал, поскольку содержание ее мне было хорошо известно из многих других источников, напомнила мне книги Андрея Склярова, который уже более 10 лет изучает Древний Египет, ездит на раскопки и все анализирует, а затем пишет книги "о богах", создавших древние цивилизации. Будучи физиком по образованию, он не допускает и мысли о том, что все эти "боги" и есть на самом деле выходцы из первой в мире высокотехнологичной цивилизации севера.

Кстати, здесь на сайте мне встретилась вразумительная точка зрения о происхождении человеческой цивилизации на Севере, между 40-ой и 60-й параллелями в статье "Человеческий разум и цивилизация" http://proza.ru/2013/02/24/1903. Там написано:

"Впервые человеческий разум проявил себя только лишь в экстремальных условиях, сильно удаленных от экваториальной зоны, в которой впервые возник человек, как биологический вид. И чем дальше от экватора, тем вероятнее было появление первых очагов разума и возникновение цивилизации. Однако, при приближении к Северному полюсу эта вероятность опять падала. Поэтому наиболее вероятным местом первых проявлений разума была зона между 40-ой и 60-ой параллелями. Эта зона, особенно континентальные (не приморские) ее части характеризуется резкими ежегодными перепадами температур (зима-лето), что способствовало отбору первичных человеческих вариантов, способных что-то изобрести, для того чтобы выжить в этих условиях. Эта точка зрения напоминает воззрения на первые выходы жизни из океана на сушу в зонах сильных периодических приливов и отливов. Именно там, по мнению эволюционистов, жизнь из моря впервые начала перебираться на сушу." И вообще статья, мне кажется интересная, хотя и краткая.

Мне кажется, что современная биология подошла к разрешению "мировых проблем" настолько близко, что дух захватывает. И все эти анализы ДНК египетских мумий, скифских курганов, домашних животных и растений (и их древних останков) были сделаны всего несколько лет назад. Поэтому о них мало кому известно. Тем более, что напечатано все это в специализированных научных журналах на английском языке.

Поживем - увидим.

Андрей Рюрик   29.03.2013 23:11   Заявить о нарушении

Андрей, уточнение к карте. После тундры должна следовать лесотундра (это вовсе не "тундростепь"), потом таёжные леса.
Известно, что 8 – 5 тысяч лет назад на территории современно Малоземельской и Большеземельской тундры (Бассейн р. Печоры) были березово-хвойные леса. Береза, кедр сибирский, ель, ольха, пихта, и даже дуб, вяз, липа – оттеснили зону тундры, которая сохранилась только на северных островах.

Погребенный подзолистый слой, оставшийся от южнотаёжных лесов, можно видеть в верхнем разрезе песчаных отложений... - http://www.proza.ru/2012/05/16/634

Любовь Царькова   15.11.2014 12:54   Заявить о нарушении