Статью я читал. Гозман - еврей. Когда Скойбеда жалеет о том, что "из предков Гозмана нацисты не наделали абажуров", она автоматически подразумевает Холокост. Что бы она там ни говорила в своё оправдание. А вообще я написал очень подробную рецензию на эту статью: http://www.proza.ru/2013/05/17/267

Юрген Хольтман   27.05.2013 23:10   Заявить о нарушении

Абажуры вообще ни из чьей кожи не делались. Это всё агитпроп - совесткий и западный. На самом деле, Ильзе Кох (это её "проделки") коллекционировала татуировки. Которые снимали вместе с кожей умерших узников (Бухенвальд был "обычным" концлагерем, а не лагерем смерти). Причём это был единственный такой случай - подобная "самодеятельность" нацистами не приветствовалась.

Юрген Хольтман   27.05.2013 23:13   Заявить о нарушении

Ну зачем же Вы передергиваете?
Это из категории анекдота:
- Рыбонька, Вы в очереди последняя. Я буду за Вами.
"Если я рыбонька, - размышляет она, - значит, я акула. Если я акула, значит, я кусаюсь. Если я кусаюсь, значит, я собака. Если я собака, значит, я сука!.."
- Граждане! Он меня б... обозвал!
Что касается делали из человеческой кожи абажуры и перчатки или не делали: сами абажуры не нашли, но есть свидетельства заключенных о том, что отбирали жертв и изготовляли. И о том, что людей убивали ради татуировок тоже есть воспоминания. И литературы о том сохранилось не мало. И никакого значения не имеет - правда в тех воспоминаниях или ложь. В данном случае важен факт существования данной литературы. Так что Скобейда здесь не соврала, и в ее задачи не входит детальное изучение вопроса.
Не нам сейчас спорить о том, что было, а чего не было. Мы в этих вопросах не специалисты. И о лагерях смерти или просто о концентрационных лагерях - тоже не нам спорить. Думаю, погибшие в любых лагерях не предполагали, что через 2-3 года обычной мирной жизни вдруг закончат свою жизнь за колючей проволокой в условиях ежедневных и еженощных измывательств, унижений и голода - вот это и есть самое главное. А мы тут сидим в теплых комфортабельных комнатах за компьютерами и рассуждаем, кому из них легче было, а кому тяжелее, кого убивали, а кто сам помер, какой лагерь лучше - Бухенвальд или Майданек... Тьфу, стыд-то какой! Это, мягко говоря, не дело.
Дело как раз в том, что никакой юдофобии в статье Скобейды нет. Есть ублюдок Гозман, оскорбивший наших стариков в День Победы - причем стариков всех национальностей, это особо отметьте, и есть молодая женщина, неадекватно отреагировавшая на подлость этого мерзавца-политика и вставшая на защиту стариков всех национальностей от этого мерзавца. Вот почему все время забывают, что в своей статье Скобейда равно защищает стариков-ветеранов всех национальностей, в том числе и евреев (вообще этими подчеркиваниями национальности мы беспрерывно отстраняемся от ветеранов-евреев как каких-то чужаков - все наши, все советские, и это самое верное определение).
И еще есть толпа либералов, кинувшаяся оправдывать мерзавца и третировать по недомыслию опростоволосившуюся девицу - защитницу стариков. Ну не ловко, но справедливо высказалась. Вовсе не о евреях, а о тех, кто оскорбляет наших стариков-ветеранов.
Причем здесь юдофобия? Если среди таких негодяев как Гозман много лиц еврейской национальности, то это проблемы самих этих лиц, не надо искусственно притягивать к их мерзости евреев. Нация здесь ни причем.
Вы еще и Веллера юдофобом объявите. Я здесь его обнародованные слова и мысли преимущественно повторяю.
Что-то запутались Вы, хотя явно очень умный человек.

Виктор Еремин   28.05.2013 00:16   Заявить о нарушении