Рецензия на «Кризис современной литературы» (Эдуард Тубакин)
Знаете, Эдуард, как раз в точности исповедуя содержание вашей миниатюры, я написал роман "Дорожная Пыль в стране магов". Но вот незадача - читатель. Он настолько не готов к тому, чтобы вы хотели бы видеть, настолько расслаблен и избалован отсутствием требования концентрации внимания, что, кажется, в абсолютном большинстве случаев не может читать то, что вы предлагаете. Такая литература автоматически становится элитарной просто потому, что это концентрированная литература. И получается, что выбросить евангелие, оставив только нагорную проповедь с комментариями, невозможно. По настоянию замечательных авторов, я совместно с не менее замечательным художественным редактором пытался найти какие-то изменения и формы, полагая, что в этом дело. Она не поленилась издалека приехать и пройти по местам романа. Мы переделали, кажется, 5 глав, но не сумели найти выход. Любые попытки изменений ведут к потере интеллектуального темпа, а те, кто способен читать такую литературу, напротив, требуют его увеличения. С уважением, Дорожная Пыль 11.06.2013 18:53 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Дорожная Пыль. Интересную мысль высказали. Она проскочила при чтении первых глав вашего романа. Мне не хватило именно концентрированного интеллектуализма. Так сказать, пира разума. Пусть бы я ничего не понял, стерпел бы. И еще: начало романа показалось несколько наивным, отчего я выдвинул предположение, что автор молод. Без обид, разумеется? Извиняюсь, что не по теме. С уважением!
Эдуард Тубакин 11.06.2013 23:43 Заявить о нарушении
В принципе, концентрация по ходу возрастает и это сделано специально, чтобы дать читателю время для разбега, время втянуться. Думаю, где-то к шестой главе она выходит на стационарный уровень. Но это не снимает описанных проблем, а только увеличивает их. Идет сильное расслоение читателя. Есть небольшая группа читателей (не молодых и еще не совсем старых), способная удерживать максимальную концентрацию внимания минут 15. Она достаточно замкнута, если судить по избранным авторам. Для них ваша концепция вполне приемлема. С уважением,
Дорожная Пыль 12.06.2013 05:26 Заявить о нарушении
Не знаю, не знаю, дорожная Пыль... Для меня книги делятся грубо на две категории: те, которые интересно читать, уже и надоело, и не хочешь, а глазами бежишь и бежишь по страницам. Они (книги) чрезвычайно редки, и те, которые необходимо читать, хотя порой трудно и скучно. Это, как правило, классики. Для меня классические произведения есть лекарства для души. Да, бывают горьки и неприятны, но очень полезны.
Эдуард Тубакин 12.06.2013 05:32 Заявить о нарушении
Вот вы правильно выбрали стержневой фактор - отношение чтения между книгами и читателями. Это отношение автоматически структурирует и книги и читателей. Кстати, именно такой процесс структуризации лежит в основе формирования естественного языка, создавая понятия, глаголы и т.п. Но это означает, что вместо книг в равной мере можно исследовать читателей. Это будет литературоведение читателей. Кстати, не менее содержательное, чем литературоведение книг.
Дорожная Пыль 12.06.2013 06:01 Заявить о нарушении
Спасибо, конечно, за оценку моих действий. Самого себя оценить трудно. Всегда чувствую себя уродцем и карликом даже здесь на сайте. Всегда кажется, что до кого-то, до чего-то не дотягиваешься. А тут такое: вы правильно... Спасибо. Приятно...
Эдуард Тубакин 12.06.2013 06:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
