Рецензия на «Героизм и идентификация автора» (Барабанов Виктор)

Виктор, доброго Вам времени суток! Я не писатель и тем более не литературный критик, поэтому позвольте мне говорить с Вами просто, как простой читатель.
До этого момента я еще никогда не оставляла отзывов на литературные произведения. Сейчас пишу впервые, и прошу, не обессудьте.
Я только начала знакомиться с Вашим творчеством на этом ресурсе, но уже хочу сказать, что хороший язык не должен замечаться читателем, и полностью тем самым разделяю мнение академика Д.С.Лихачева, цитирую «Хороший язык не замечается читателем. Читатель должен замечать только смысл, но не язык, каким мысль выражена».
И вот прочитав Ваш рассказ «Героизм и идентификация автора» у меня просто потекли слезы. Да, вы абсолютно правы, кто « просто воевал» не рассказывают про свой героизм. Они просто живут, не жалуясь ни на что и не хвастаясь ни чем, просто живут, просто воюют, просто радуются простым вещам и просто умирают, и что самое страшное в полном одиночестве. А как жаль встретив таких людей неожиданно их терять, ведь они действительно о многом могли бы поведать и поделиться многим полезным для нас, просто их вовремя нужно услышать, когда они появляются в нашей жизни, с ними просто нужно вовремя поговорить, просто, хотя бы на кухне… Ведь все в этой жизни происходит не случайно…
С уважением, Попова Лида.

Лида Попова   11.07.2013 14:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Лида, за настоящий литературный отзыв. Сейчас это такая редкость. Судя по стилю, пером вы владеете прекрасно. Так что ваши «не обессудьте» в духе письма Татьяны не пригодились.
Да, к сожалению, люди так устроены, что они не хотят слышать правды, они хотят слушать то, что приятно, а последнее в большинстве своем ложь. И тут нужно отметить, что те кто могут что-то сказать, говорят не для того чтобы услышали (история не знает почивающих на лаврах пророков), а потому что не могут молчать. Называть вещи своими именами внутренняя потребность личности способной к самостоятельным обобщениям. Вот и простой русский, малообразованный Иванов сказал об этой жизни больше чем все мемуары генералов и политиков. А молчал он потому, что правда его была коротка и неочевидна для большинства. Большинство это те, кто не знает каково встать с земли, когда в тебя стреляют… К сожалению, потребность правды в нынешнем общественном сознании из категории насущной неотвратимо переходит в разряд архаических …Вот примерно так, Лида, я развил бы ваш комментарий о «просто воевал».

А вот вашу мысль о хорошем языке я не совсем понял в контексте отзыва. Я хороший язык ценю высоко, правда, когда он в хорошей голове. Но отдельно он и встречается редко)))

Еще раз, спасибо вам за чтение и отзыв. Хотя я пишу ради процесса, но все равно, квалифицированный читатель это - такое редкое удовольствие для автора.

Барабанов Виктор   12.07.2013 10:12   Заявить о нарушении
Виктор, пожалуйста! Ваш ответ мне был крайне важен! И я очень рада, что смогла доставить вам удовольствие своим отзывом, и надеюсь не только этим...
А моя мысль о хорошем языке, в контексте моего отзыва – это то, что главное для читателя, это мое мнение, при чтении не спотыкаться о сложные словесные обороты, не отвлекаться на отступления и стиль языка, а сразу уловить смысл написанного и, читая дальше, только наблюдать как эта суть, разворачивается. А ели во время такого чтения эта суть пробивает на эмоции и оставляет сильное впечатление, то значит, зацепило, что очень важно! Спасибо. С уважением, Лида П.

Лида Попова   14.07.2013 13:05   Заявить о нарушении
замечаю . что очень ммногим людям процесс творческий нравится больше , чем результат . Вот и Вмктор говорит что пишет ради процесса . А вот наш знаменитый режиссер изрекает про то же :"Я вам скажу больше: мне процесс сейчас интереснее результата. Я бы, честно говоря, вообще отправлял бы весь материал кому-нибудь, чтобы они сами монтировали и выпускали. А я бы снимал и снимал…" (Н.Михалков)
А мне так все это напомнило старый анекдот : Вы, наверное , очень любите детей их у вас 8 человек ? да ннет , мне процесс нравится )))))))

Татьяна Беленькая   14.07.2013 17:43   Заявить о нарушении
С литпроцессом, Лида, все не так просто. Хороший язык это вовсе не образцово составленные предложения. Л.Толстой использовал длинные сложносочиненные предложения с сочинениями, а читать их вовсе не сложно. Зощенко,Платонов, на оборот, косноязычили, коверкали нормативную лексику. Но язык и там и там хорош, почему? Да именно потому, что текст вызывает эмоциональное сопереживание. Этим и отличаются те кто умеет писать литературный текст от всех прочих...Кстати, можете ли вы назвать роман или рассказ, который вы считаете замечательным, но написан он плохим языком? А вот наоборот, сколько угодно. Язак не дурен, а книжека дрянь. Щас мне одна дама, профессиональный литератор принесла такую, ждет отзыва, естественно восторженного, книжка дрянь, хотя написано грамотно...Прям и не знаю что делать...
Ну, а что, Татьяна, до процесса ради процесса, то при всем сходстве литпроцесса и детозачатием, есть существенная разница: писать текст в презервативе невозможно. Результат то должен появиться обязательно. А дети...нет)))

Барабанов Виктор   16.07.2013 08:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Барабанов Виктор
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лида Попова
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.07.2013