Рецензия на «Сознание в квантовом мире. о происхождении сознани» (Иванов Евгений Михайлович)

Маленькие дополнения.
1 Некоторая небрежность в цифрах. Например, вашем тексте «... 1017 – 1020 бит...». Я бы написал для «плэйн текст» 10Е17. Где «Е» символ возведения в степень. Я даже не сам не сразу догадался что здесь речь идет о больших числах.
2 мне показалось, что вы в начале представили квантовую суперпозицию состояний несколько «сухо». Я уже забыл эти материи, но помню, что когда «на заре юности» читал этот раздел у Фейнмана впечатление было гораздо живее.
3 Кроме того, вы остаетесь в рамках модели «чистая кв. система» и «квнт. Система + изм. прибор (+ сознание)» Однако «чистая кв. система» может меняться и без прибора. При этом ей достаточно подвергнутся такому воздействию, при котором возникает лишь ВОЗМОЖНОСТЬ в будущем измерить либо все новое состояние, либо одну из «измеряемых величин». При этом нет еще ни прибора, ни сознания. В этой модели можно ли сказать, что возникает «суперпозиция» с «вневременным Сознанием»? Как говорил Сократ о своих ранних штудиях: «я вначале с восторгом принял учение, что причина всему — Ум»
Ваш текст еще «штудирую». Слишком там много всего, немного суховато и наукояз отталкивает, на в обиду говорю, а пользы для. Впечатление, что вы готовили доклад, репрезентацию для узкого круга спецОв.

Левин Айзек   08.12.2013 13:21   •   Заявить о нарушении