Рецензия на «Загадки славян» (Анатолий Федотов)
Анатолий! Ваше прочтение этрусской надписи - хороший пример того, как коллективная мысль может вывести из тупика и добраться до истинного смысла текста. Этрусков я не стал бы делать первопредками русских, украинцев и белорусов. Слишком уж малочисленный был народ. Потому и утерял свой родной язык. Фракийцы и фригийцы - это разновидность славян. У меня в этом нет ни малейших сомнений. Я уже публиковал на английском языке своё прочтение фракийской надписи на золотом перстне. О ней же и моя русская статья "Уловки древнего писца". Желаю Вам успехов. Валерий. Валерий Осипов 16.12.2013 08:07 • Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий за положительную оценку моих прочтений древних текстов. Ваше мнение имеет значение для меня, несмотря на разницу наших подходов к прочтениям.
Относительно этрусков.Конечно я не буду настаивать, что только этруски влились в генофонд славян.Мне представляется такая цепочка Фракийцы-фригийцы-лидийцы (слово "люди" - не от лидийцев ли?)-этруски-славяне.Каждый из этих, как мне кажется родственных, народов может быть представлен в генетике славян. Хотя, конечно, чтобы все это подтвердить или опровергнуть требуется основательная работа специалистов. Желаю Вам успехов. Анатолий. Анатолий Федотов 17.12.2013 10:42 Заявить о нарушении
Вы молодец, Анатолий, что откликнулись. Иметь различные точки зрения - это нормально для мыслящих самостоятельно людей. Большинство же людей вечно спешат и суетятся. У них нет времени и желания анализировать, а потому они принимают на веру уже готовые решения. То, что лидийцы от слова ЛЮДИ - это общепризнанный факт.Здесь доказывать нечего. Загляните в книгу В.Шеворошкина "Лидийский язык". Там это повторяется как само-собой разумеющееся.Кары, мизы и ЛИДЫ - это моя первая любовь. Кстати, не даром древняя Мизия и древняя Болгария (тоже Мизия) имеют одно и то же название.
Валерий. Валерий Осипов 17.12.2013 11:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
