Рецензия на «Подсадные утки Носовский и Фоменко» (Михаил Ханджей)
Полностью с вами согласен! Лично у меня псевдотворения этих "известных ученых" вызывают оторопь и откровенное возмущение. Как же надо не уважать читателя, чтобы потчевать его подобной галиматьей! Как же можно так нагло и беспардонно эксплуатировать массовую безграмотность нашего населения в вопросах истории! Подумать только: у них стратег Мильтиад, победитель персов при Марафоне, и средневековая графиня Матильда - один и тот же персонаж; Александр Невский - не кто иной, как библейский Иисус Навин; Димитрий Донской - это хан Тохтамыш, а Иисус Христос, оказывается жил в XI веке н.э.(???). Весь этот горячечный бред излагается наукообразным языком и сопровождается картами, схемами, графиками... Черт возьми, занимались бы они лучше математикой, что ли! Можно было бы просто отмахнуться от всего этого вздора, но зайдите в любой книжный магазин и вы увидите целые полки, заставленные книгами с фамилиями этих двух исторических "реформаторов". Любого формата, любого объема! Как в мягких обложках, так и на меловой бумаге, с цветными иллюстрациями... Значит, издавать и распространять эту интеллектуальную отраву кому-то выгодно, кто-то извлекает из этого пользу? Вот что печалит по-настоящему, а так - бумага всё стерпит... С уважением, Вадим Смиян 29.12.2013 23:31 Заявить о нарушении
Уважаемый Вадим, рад тому, что у Вас хватило гражданского мужества стать со мной рядом против мракобесия "известных учёных".
Думаю, что Вам известно имя покровителя "интеллектуальной отравы". Если у Вас нет чёткого определения покровителя, то оно у меня чётко есть в "Моё резюме". С уважением и НОВОГОДНИМИ поздравлениями. Михаил Ханджей 30.12.2013 08:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |