Рецензия на «Что ищем, гордецы?!» (Василий Попов)
Здравствуйте, Василий! По совету друзей начал читать ваш диалог с "сомневающимся". Образ которого явно не удался, слишком он уж не подготовлен к подобному диалогу (работает на посвященного). Но не в этом суть. Прочитал около четверти текста начал по немного скучать. Около 2000 лет пишется почти одно и тоже с небольшими вариациями, набивая оскомину. Не лучше ли задаться вопросом, почему столь такое правильное учение привело к такому плачевному результату? Которое отметит еще И.Христос: Но Сын Человеческий пришед найдет ли веру на земле? Лук.18;8 В этом вопросе априори скрывается и определенный ответ. Почему эту веру придется искать? Когда перед нашими глазами проплывают много тысячные, золоченные купола с крестами, глубоко, пронзающие небо шпили католических храмов и не прихотливые церкви протестанских церквей и кастелов. Но не о них речь. Они на виду их искать не надо. Значить вера где то в другом месте! Я смотрю вы были на моей страничке. Я рекомендовал бы вам прочесть небольшие три мои текста: Пророческие тайны книги Апокалипсиса Время безмолвия и Не станет света, светила удаляться. С уважением, Игорь. Игорь Смольников 22.01.2014 23:49 Заявить о нарушении
Игорь, здравствуйте!
Ваше неотъемлемое право иметь собственное суждение по любому жизненному вопросу. Создатель оставил за нами возможность выбора. Но, в нашем случае, априори, для начала необходимо хотя бы дочитать до конца то, о чём Вы собираетесь толковать (или уже толкуете). А Ваша "усталость" может быть вызвана разными причинами. Например, духовным уровнем, на котором Вы находитесь сегодня (а у каждого из нас, смею Вам сказать, в конкретный момент жизни своя, определённая ступень миропонимания). Кстати, древние иудеи (дотошный народ! :-) регламентировали сие числом 125. Так что не всегда ученик, к примеру, второго класса сможет понять десятиклассника :-) Отсюда и суетливость, порождающая "усталость" :-) А на вопросы, которыми озабочены Вы, в моей книге ответы даны! (дочитайте её, пожалуйста до конца!) С Вашими же мыслями постараюсь ознакомиться. Кстати, нетрудно догадаться, что "крутолобый сомневающийся" - Ваш визави :-) И если мой образ "не удался", то все претензии к родителям :-)) Любви, добра, терпения и понимания Вам!!! *** Василий Попов P.S. А книгу надо читать в распечатанном виде - восприятие глубже :-) Василий Попов 23.01.2014 00:50 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Василий!
Внемлю вашим советам, попробую одолеть сей труд, который вызывает у меня некую скуку, а не усталость, как вы выразились. А это разные категории. Сегодня дочитал до появления Христа. Должен вам напомнить из 1-Кор.10;11. Все что происходило с ними (древними) как ОБРАЗЫ, а описано в наставление нам, достигших последних веков. И еще; Проходит ОБРАЗ мира сего. Образ же - это некая идеализированная, порой мифически отображенная реальность, несущая в себе собирательные свойства тех или иных событий и явлений. Но ни есть само реальное историческое событие. И это всегда надо иметь в виду. У вас как я вижу этот вопрос слабо разработан. Получается, не совсем ясно, где образ, а где подобие и где реальность. На примере сотворении человека, где совсем не рассматривается этот образный момент, когда согрешившая пара получает "кожаные одежды" и выселятся на землю, набивать себе синяки и шишки. О сынах Божих. Не вызывает ни какого сомнения, что речь идет об одних и тех же сынах Божих, что показаны Иов1;6 и Быт.6;1. От сынов человеческих (сынов Каина) не могли родиться Исполины, около 5 метров, возможно и более. Тут явно дано нам Образное повествование о рождении от сынов Божих, этих самых исполинов, путем вторжение в человеческую генетику и изменения ее программы этими сынами Божими. Через это на земле появлялись ужасные мутанты, типа циклопов и прочих нелюдей, которых предостаточно описывает древняя мифология. Плоть извратила свой путь и земля растлилась. Здесь у вас полностью отсутствует образное мышление и вы остаетесь верны "преданиям старцев". А вот в случае с Потопом вы позволяете себе допускать некоторые собственные измышления, игнорируя эти самые "предания старцев", заявляя, что кроме Ноя, оставались еще на земле, некоторые людские очаги жизни. Хотя и Писание вроде бы говорит определенно: Все, что имело духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло. Быт.7;21-22. Вот пока такие замечания по прочитанному, не затрагивая более мелких. С уважением, Игорь. Игорь Смольников 23.01.2014 20:06 Заявить о нарушении
P.S. Насчет скуки. Думаю, что для толкования Библии нужны новые формы повествования, которые за 2000 лет изрядно себя изжили, а мы еще находимся в плену у Святых отцов, боясь нарушить их авторитет. Ведь до последнего времени пророчества были закрыты. Дан.12;4-9. Как раз в них и ошибались старцы. Ну, а если вам открылось "нечто", то тут не нужна какая то особая форма изложения. Извините, что второклассник делает замечание десятикласснику.
Игорь Смольников 24.01.2014 09:48 Заявить о нарушении
Игорь, здравствуйте!
Во-первых, смею заметить, что присваивать нам «классификацию» имеют право лишь в Небесной канцелярии :-) Поэтому вопрос о «глобусе Украины» и «чернилах для третьего класса» оставим открытым :-)) Во-вторых, позволю напомнить Вам анекдот-притчу о том, как молодой скрипач пришёл на стажировку в большой оркестр. В наставники ему дали мэтра. И вот, на первой репетиции, стажёр задаёт вопрос своему куратору. - Скажите, а почему другие скрипачи водят смычками гораздо быстрее, чем вы? В ответ слышит следующее. - Юноша, эти люди ещё находятся в поиске своих нот, а я их уже давно нашёл :-)) … Игорь, Вы спросите к чему я сие толкую. Так ведь, открывая Библию, мы хотим для себя что-то найти! А положа руку на сердце, смею утверждать, большинство из нас в библейских Текстах ищут путь к душевной гармонии. Признаюсь Вам, что с Божьей помощью ваш собеседник в этой Книге книг гармонию обнаружил и подружил со своей душой (чего и другим желаю, чем, как умею, делюсь :-) А ЧТО ИЩЕТЕ ВЫ?! …Теперь, как «художник художнику», замечу: Вы обязаны чувствовать разницу между понятиями «образность» и «символизм»! :-) Есть ситуации, при которых никакая образность не способна донести до нашего ограниченного понимания Мира то, что находится за пределами наших «мозговых» возможностей (а именно такими ограниченными мы и созданы Творцом!) К примеру, Создатель, бесконечность, время… Сие для нас – символические условности (таковы правила Игры :-) И никакой образ, созданный усилиями человеческого разума, НЕ СПОСОБЕН прорвать понятийный предел, отпущенный нам Всевышним Творцом. Так вот, смею глаголить, что Библия символична в основных (принципиальных) мировоззренческих вопросах. В подвластных же нашему разумению вещах, действительно, есть место и поэтичной образности… :-) Обо всём этом в моём толковании говорится (а человеческих толкований, надо признать, много, – пожалуйста, читайте, вникайте, выбирайте коли есть нужда! :-) Кстати, Вы, Игорь, указываете мне на то, что в моей книге уже наличествует, подразумевая, мол, сей момент упущен :-) Согласитесь, странное прочтение материала, порождающее странный разговор (?) Извините. Любви Вам, добра, понимания и терпения!!! *** Василий Попов Василий Попов 28.01.2014 22:15 Заявить о нарушении
Признаюсь Вам, что с Божьей помощью ваш собеседник в этой Книге книг гармонию обнаружил и подружил со своей душой (чего и другим желаю, чем, как умею, делюсь :-)
А ЧТО ИЩЕТЕ ВЫ?! Здравствуйте, Василий! Отвечаю, как художник художнику. Трудно подружится и найти гармонию с душой. Ибо оная служит двум господам. Вот с духом, это реально. Этим поиском и хотелось бы посвятить остаток жизни. Поиск мой немного странноват, потому как основное мое направление исходит от образного, символического мышления, через пророчества и понятия внутренней конструкции самого Писания, а теперь к ним добавилось еще считывание смыслов Книги книг через буквенный и числовой ряд. Работа кропотливая и сложная, но порой утешает и отвлекает от той ментальности, которой наполнен наш мир. Вот как то так и живу. Рецензию на вашу книгу решил не писать, по очевидным причинам. Как говорит Апостол: Какого знания кто достиг в Писании, пусть того и придерживается. Скажу только про ОБРАЗЫ. Они нам даются свыше, а мы только их считываем. Наши же потуги в образном мышлении подражания, можно назвать только этюдами и упражнениями на заданную тему. P.S. Я вашу книгу одолел, если будет время или необходимость, то прочтите мое эссе "Диалоги о блудном сыне или записки с этого света". Там много мыслей, перекликающихся с вашими. Поэтому я их и не прояснял, а писал только о противоречивых. От этого у вас сложилось не совсем верное мнение о моих замечаниях. С уважением, Игорь. Игорь Смольников 29.01.2014 17:44 Заявить о нарушении
Игорь, здравствуйте!
Позвольте с Вами не согласиться :-) Подружить свою душу с гармонией – необходимое и главное условие Творца, которое даёт нам право на Надежду! (через сложное – к простому, через дьявольские тернии – к звёздам!). С Вашего позволения, в своей тираде я воспользовался и символизмом и образностью :-) Смею надеяться, расшифруете и без магии чисел :-)) А вот с каким духом Вы хотите гармонию подружить – непонятно? Если с духом жизни, то это и есть наша душа. О том я и толкую. Если со Святым Духом, то сие очень заносчивое заявление :-)) Кстати, о поиске. Если Небу будет угодно, то Дух Сам вас найдёт :-) Да, ещё один существенный момент (о считывании смыслов Книги книг через буквенный и числовой ряд). Надеюсь, Вы в курсе, что в иудаизме день перевода Торы (Пятикнижия) с древнееврейского языка на греческий считается днём траура (не догадываетесь почему? :-) А Вы решили «посвятить остаток жизни» буквенным копаниям даже не в греческом, а в русском переводе :-) Игорь, мил человек, смею сказать, не там роете, хотя имеете полное право! :-)) Извините. Любви, добра, терпения и понимания Вам!!! *** Василий Попов Василий Попов 31.01.2014 22:31 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |