Рецензия на «Параллельные точки» (Локсий Ганглери)

Вот это по настоящему Философский трактат!
Оттолкнуться от точки(математической) и дойти до параллельных миров, между делом порефлексировав над умозрительностью возможности иметь собственную точку зрения, важностью волевого выбора для временного луча возможностей... если я правильно Вас понял.
Древние не отделяли математику от философии. В этом действительно что-то есть. По крайней мере пища для ума, стремящегося в бесконечность познания или попросту в точку)))

Аркадий По   25.02.2014 19:14     Заявить о нарушении
Спасибо Вам большое за настоящую похвалу! Честь Вам тем паче, что Вы совершенно искренни (еще и потому, что между нами возникло некоторое недопонимание, что ли... ). В-третьих, Вы меня правильно поняли (глупо отвечать на риторический, кажется, вопрос, но.. ничего: нам, философам, можно :)

Поверите ли, дорогой Аркадий, когда я увидел, что "полку рецензий прибыло", я почему-то сразу понял, что это - Ваша рецензия, причем на "Точки"!

Так, давайте, дружить страницами! и дай нам Бог писать вещи, которые вызывали бы хорошие рецензии :) (и взывали бы к лучшим чувствам и нас, и наших коллег на прозе)

с признательностью,

Локсий Ганглери   25.02.2014 23:05   Заявить о нарушении
Давайте дружить Локсий! И писать то, чего хочется. И спорить понемногу для остроты ощущений))) Разве в этом есть что нибудь дурное? Умных людей спор делает ещё умнее, не правда ли? А умный спор доставляет удовольствие)))

Аркадий По   26.02.2014 18:30   Заявить о нарушении
Истину говоришь, боярин! :)

Главное - быть и оставаться умным. Только не в ущерб нравственным устоям и (стремлению к) познанию.

А спорить будем только по делу - то есть, о вкусах! Это дураки пусть считают, что о вкусах не спорят. А умным людям - только о вкусах и спор: истины - науки и веры - спору не подлежат, а все остальное - ДЕЛО ВКУСА.

с уважением,

Локсий Ганглери   26.02.2014 21:22   Заявить о нарушении
"ОНИ внесли, сами. - как, скажем, скрипка или Достоевский - не будучи ни математикой, ни физикой - они много внесли в то, что сделано Эйнштейном!..

Царица термитов - не солдат, и не рабочий. Это - и не термит...
Царица наук может и не быть наукой...

С дефинициями и эссенциями - все куда сложнее, чем нам кажется. Поэтому, не стоит шантажировать меня фамилиями, или тем, что, якобы, я считаю их "глупцами"!.."
Bам бесполезно что-либо доказывать. "Никакие рассуждения не в состоянии указать человеку путь, которого он не хочет видеть." Хоть путь этот и правильный.
Увы,It out of the way us.
/IMHO/

Давидъ Хххххх   04.03.2014 23:34   Заявить о нарушении
Ладно, ладно, математика - безусловно, наука, а я...э-э-э...погорячился (а не "осёл", как Вы, должно, подумали). Ну чего не скажешь в задоре! - тем более, что я, в свое время, срезался на экзамене по математике (а это был первый экзамен, да еще при конкурсе =10,5 голов на место!..) Инде ира, как говорят АиФ :)

...А что касается ПУТИ, тут дело сложнее!..

Локсий Ганглери   05.03.2014 12:34   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Локсий Ганглери
Перейти к списку рецензий, написанных автором Аркадий По
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.02.2014