Рецензия на «Привычки фундамент бытия» (Владимир Плетнёв)

Владимир. Я тоже, как и Татьяна, считаю что вы пытаетесь придумать велосипед. Например, мне - ваша теория привычек напомнила... "Дианетику" Рона Хаббарда.

Вообще-то сказать что-то новое о человеке сейчас очень сложно. Приведу краткий список направлений и течений, которые на протяжении тысячелетий изучали Человека:

Религии: Буддизм, Христианство, Ислам, Индуизм.
Философия, Психология, Психоанализ, Психотерапия, Психиатрия.
Соционика, Этология, Дианетика, Сайентология.

Также есть много "художественной" литературы о человеке:
"Игра в бисер", "100 лет одиночества", "Охота на овец", "Чайка по имени Джонатан Левингстон", "Дверь в иные миры", "Роза мира", "Программистский камень" и так далее...

Владимир Евгеньевич Липатов   14.04.2014 15:30     Заявить о нарушении
Я посмотрел нашу дискуссию в вашей статье, и мне показалось, что у Вас нет особого интереса к диалогу. Мне , конечно, жаль.

Мои размышления, возможно, похожи на изобретение велосипеда, но привычки это не только простое «действие, выполнение которого становится потребностью, тенденции к автоматически выполняемым действиям», а механизм, наделенный правом, как и врожденные инстинкты, управлять всеми системами жизнедеятельности Человека. в этом суть.

Мне понравились соображения Татьяны, и мне хотелось с ней разобраться в этой ситуации.

Владимир Плетнёв   16.04.2014 09:43   Заявить о нарушении
Владимир. Спасибо за внимание к моей персоне. Я видимо пока не готов обсуждать эту тему. Хотя и осознаю серьёзность таких вещей. Если будет что путное - напишу.

Владимир Евгеньевич Липатов   16.04.2014 14:20   Заявить о нарушении
Заранее блогодарен.

Владимир Плетнёв   16.04.2014 19:52   Заявить о нарушении
Мне это все напоминает К.Лоренца "обратная сторона зеркала" и "человек нашел друга".
Владимир, вы никогда не задумывались о том, что в споре истина рождается редко, да и то в случае если спор идет о технических проблемах. Релилиозные споры ( мировоззренческие ) - пустая трата времени. Никто не будет менять свои привычки хоть какие аргументы приводи. Кстати, привычки нам даны для того чтобы экономить энергию и делать повторяющиеся ( или раз опробованные ) привычки автоматически.
Мозг берет до 25% потребляемой организмом энергии. Наше поведение ( как и любого животного ) основано на триаде: размножение - питание - доминирование. И все это через призму минимума затрат на усилия.

Александр Долженко   24.09.2014 08:58   Заявить о нарушении
Александр. Благодарю за визит на мою страничку и включение в диалог о сущности нашего бытия. В нем много не последовательного, но мелочей нет. Все дело в свойствах наших Приобретенных инстинктах – Привычках, которые оказываются способными не только экономить нашу энергию (позитивные Привычки), но и растрачивать её (негативные Привычки).

К религиозной и эзотерической тематике я обращаюсь осознанно, чтобы понять саму суть устойчивости этой конструкции, чтобы отобразить это в своей «Науке о Человеке». Если это действительно НАУКА, то в ней должны содержаться и объясняться все представления о нашей бренной жизни.

Это общение позволят утверждать, что хорошие или плохие Привычки мы приобретаем на всю жизнь. Суть понимания сводится к приобретению оппонентами соответствующих Привычек. Если они не формируются, то не будет и понимания. Наоборот, будет усиливаться склонность к конфронтации, что мы и наблюдаем в противостоянии различных религий.

Владимир Плетнёв   24.09.2014 10:15   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Евгеньевич Липатов
Перейти к списку рецензий по разделу за 14.04.2014