Рецензия на «О Иереях» (Сергей Большой)
Прочитал. Думал. Религии строили из обезьяны человека. Духовная жизнь развивалась, как умела. Как и материальная. Вторая более успешно шла вперёд и выше. Первая отстала. Новое мировоззрение у ворот, да открыть их некому. Президенты в церквах и синагогах советы ищут. С поврнутыми назад головами вперёд идут. Я понял так, еврейское племя самых древних времён первым догадалось обманывать соседей и жить за их счёт. В этом его избранность. Хитрость - признак ума. Ум развился со временем, но курс остался неизменным. Новое понимание или разъяснение Библии. Владимир Лобарев 02.11.2014 13:30 Заявить о нарушении
Если брать строго говоря факты, то так и получается. Иереи являются не проводником святости, как таковым, а толко хранителями традиции святости. Собственно как евреи хранители традиции, данной им Моисеем. Я не думаю, что речь идет об обмане. Просто сам процесс сохранения знания о Боге есть вещь очень консервативная. Принципиально тут ничего не меняется много сотен тысяч лет. Меняется лишь форма. Душа не является носителем знания, она вместилище искры Божей. А здесь никакое развитие как раз невозможно. Некоторые ученые считают, что сейчас идет чудовищная духовная деградация на фоне продолжающегося технического прогресса. А у меня например есть теория, что обезьяны - это не предки - а духовно выродившиеся потомки человека. То есть предок был общий, но одни ветки духовно, а потом и технически развивались, а другие деградировали. Особенно это видно на примере шипанзе бонобо. Скоро этот вид полностью исчезнет. Они - самые близкие генетически к человеку, но уступают место место менее близкими - обыкновенными шимпандзе. Деградация продолжается.
Сергей Большой 26.04.2014 18:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |