Затруднительно понять, что Вы хотели сказать. Вашу фразу можно трактовать как ЗА, так и ПРОТИВ монархии. А форма, в которую Вы облекли Вашу мысль, еще более запутывает восприятие.

Монархи ни из кого "состоять" не могут. Легитимный монарх - это всегда одно лицо, получившее верховную власть Божиею милостию по праву рождения в силу закона.

Что касается подонков, то они есть при любом строе. Но монархия создает хоть какие-то ограничения для их деятельности, а в республике их права всячески оберегаются и усердно создаются все условия для свободы их действий.

Александр Закатов   10.06.2014 10:51   Заявить о нарушении

В Швейцарии сторонник прямого народовластия Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия их общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют для улучшения своей жизни. Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого, что не может быть свободы ни у личности, ни у государства без дисциплины, честности и соблюдения законов. Что только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, но он не может ежеминутно участвовать в управлении государством, поэтому неизбежны какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом!!! Правительство не должно спешить за всеми изменениями народных мнений, задача правительства действовать так, как действовало бы разумное народное большинство, если бы знало во всех деталях все требования экономики, а это становится всё более трудно при растущих государственных нагрузках. Именно демократическая система как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу.

Но если монархия будет как в Швеции, я тоже не против, но СЕГОДНЯШНЯЯ Швеция мне уже не очень нравится, вот если к власти опять придут социал-демократы с новой программой по развитию равноправия и социальной справедливости, то можно подумать...

Конечно, от ПОЛИТИЧЕСКОГО строя общества зависит многое, но меня больше интересует социально-экономическая позиция, особенно такая, при которой право на труд ОБЯЗАТЕЛЬНО определяет и право на СОЦИАЛЬНЫЕ блага для жизни достойной труда...

Аникеев Александр Борисович   10.06.2014 11:17   Заявить о нарушении