Доброго времени суток!

То, что у какого-то другого автора жизнь Кирилла и Мефодия расписана более подробно - согласен. Я и не претендую на полноту изложения. Моей целью было осветить католическую составляющую жизни этих выдающихся личностей. Статья эта писалась когда-то аккурат к дню славянской письменности и культуры, широко отмечающемуся в определённых кругах у нас, в России. Так вот, в нашей "православной" стране солунских братьев принято считать "великими православными святыми". Я же в своей статье хотел показать читателю, что не такие уж эти люди и православные (в нашем, русском понимании этого термина). Папские легаты, один из них - католический епископ, другой - католический монах... Какое тут православие?!...

Насчёт противоположности Ветхого и Нового заветов (ВЗ и НЗ), то никакой тут противоположности на самом деле нет. Сам Иисус говорил, что пришёл "не нарушить закон, но исполнить" (Мф. 5:17). НЗ невозможен без ВЗ. ВЗ - это как бы предыстория НЗ. Как метко подметил русский митрополит Илларион в "Слове о Законе и Благодати" (один из древнейших памятников русской письменности, между прочим!) - ВЗ - это "закон", а НЗ - "благодать".

Что касается источников мифов, то, если учитывать, что в Библии описаны ИСТИННЫЕ события (а вдруг?), то мифы просто могли совпасть...

А разбор первых 11 глав бытия, выполненный А. Азимовым я читал. Читал и множество другой критической литературы. Фейербах, Ницше, Ренан и др. Не убедили они меня....

Кстати, в Библии давно копаются не только атеисты, но и сами христиане. Нам известны все эти якобы "противоречия", но здесь не место для их обсуждений (тут мы мою статью про Кирилла с Мефодием обсуждаем вообще-то). Если хотите подискуссировать на религиозные темы с католиками, то заходите на сайт www.credoindeum.ru

Копылов Александр   14.06.2014 00:46   Заявить о нарушении