Рецензия на «История 2. Список имен» (Истории Перепутья)

Начну с претензий. В рассказе не хватает повествования и действия. По всем пунктам первая история кажется сильнее. А поскольку тем, кто не читал «Фокус с исчезновением», будут непонятны многие отсылки на первый рассказ, а главный герой скорее всего покажется каким-то левым плоским чуваком, боюсь, им рассказ понравится ещё меньше. Начало атмосферное, но затем идут пять страниц скучнейшей болтовни, которая способна перемешать в голове извилины не хуже, чем слова Эфраима. Этот диалог мог бы стать неплохой главой романа, но сам по себе никак не смотрится. Чтобы разобраться во всех междустрочных смыслах, которыми накачан текст, надо его перечитывать, но, к сожалению, рассказ не вызывает такого желания.

Я вообще не против произведений, в основе которых лежит диалог персонажей в замкнутой комнате, но только если всё сдабривается флешбеками и напряжением, как, например, в «Бешеных псах» Тарантино. Неожиданный поворот тоже не слишком шокирует, хотя признаю, он неплохо объясняет читерность главного героя в первой истории. Также к плюсам стоит отнести то, что новый рассказ неплохо так расширяет мир «Фокуса». Момент в начале, когда мир Зен внезапно оказался связан с первым рассказом, меня приятно удивил. Ну и нельзя не признать, что авторский язык весьма неплох.

Гуйван Богдан   14.08.2014 13:58   •   Заявить о нарушении