Спасибо, Александра, за отклик.

11.09.14г. прошёл митинг "Архнадзора".
Вот его резолюция:

"Мы, участники общегородского митинга в защиту культурного наследия Москвы, организованного Общественным движением «Архнадзор» 11 сентября 2014 года, заявляем:

Исторический центр Москвы является важнейшим достоянием народов России, комплексным памятником истории и культуры нашего Отечества.

Сохранение архитектурных памятников, объектов исторической среды, исторических, культурных и природных ландшафтов Москвы является одной из приоритетных задач городского общества и городской власти.

Сохранение исторического города является основой развития современной Москвы, повышения ее туристической и инвестиционной привлекательности, формирования позитивного имиджа нашего города и государства в целом.

В настоящее время, несмотря на объявленную городскими властями в 2011 году «новую градостроительную политику», активно продолжается и планируется новое строительство в охранных зонах объектов культурного наследия.

Не прекращаются не только сносы, в том числе несанкционированные, объектов исторической застройки, но и фактическое уничтожение охраняемых государством памятников архитектуры под видом “реставрации”.

Отсутствуют механизмы действенного и оперативного контроля со стороны органов охраны наследия за работами на памятниках и за градостроительной деятельностью в их охранных зонах.

Мы вынуждены констатировать нежелание городских властей налаживать полноценный и конструктивный диалог с общественными организациями сферы охраны наследия.
Мы требуем:

1. Придания единого охранного статуса исторической части Москвы в границах 1917 г. и единого градостроительного регламента для этой территории;

2. Обязательного включения в этот регламент положений, предписывающих:

- физическое сохранение объектов историко-градостроительной среды Москвы, построенных до начала типовой массовой застройки 1960-х гг.;

- запрет нового капитального строительства на территории охранных зон объектов культурного наследия и достопримечательных мест, за исключением разрешенной законом регенерации в габаритах утраченных исторических построек;

3. Отмены инвестконтрактов, отзыва градостроительных планов земельных участков, заключенных и выданных в нарушение действующего законодательства, т.е. предусматривающих реконструкцию либо новое строительство, связанные со сносом исторических зданий либо с увеличением их габаритов;

4. Введения нормативным актом города Москвы порядка, согласно которому нарушения законодательства об объектах культурного наследия, повлекшие утрату, повреждение либо порчу памятника, будут приводить к изъятию объекта и/или земельного участка у собственников либо организаторов незаконных работ;

5. Введения нормативным актом города Москвы порядка, согласно которому несанкционированный снос объекта историко-градостроительной среды будет приводить к прекращению реализации девелоперского проекта либо инвестконтракта на данном земельном участке;

6. Пересмотра постановлений Правительства Москвы № 510 и 671, затрудняющих и замедляющих выявление памятников истории и культуры;

7. Создания в органах прокуратуры и полиции города Москвы специальных групп либо подразделений, отвечающих за соблюдение законодательства об охране культурного наследия и градостроительного законодательства;

8. Создания при Мэре города Москвы Совета по культурному наследию города Москвы – для совместного обсуждения и принятия принципиальных решений в сфере градостроительства на территории зон охраны и достопримечательных мест, реставрации и приспособления к современному использованию объектов культурного наследия, с участием представителей органов власти, научного и экспертного сообщества, общественных организаций сферы сохранения культурного наследия."

Николай Львович Матвеев   12.09.2014 09:27   Заявить о нарушении

Всё близко, больно, правильно и... неправильно. Как в кривом зеркале. Да, мы тоже год назад проводили митинг в защиту памятников архитектуры, и что? Примерно с такими же тезисами, как в Москве, и что толку? Как сносили, так и сносят, "родства не помнящие"! Полагаю, в Москве ситуация даже проще, чем у нас: у вас хоть один ответственный, а у нас - и мэр тебе (всенародно избранный, но ничего не решающий), и глава администрации (назначенный, из "прежних")! Кому хочешь - тому и жалуйся. Прежнему - что в решете воду носить, мэру Ройзману же... да, поначалу он очень старался, я видел его за делом. А теперь его обвиняют в том, что он убивал старушек с целью завладеть их квартирами. И это человека, который подарил городу целый музей Невьянской иконы и коллекцию картин, стоимость которой тоже далеко не один миллион долларов. Человека, который лет двадцать создал фонд "Город без наркотиков", и тем самым спас... не знаю, сколько тысяч молодых ребят, но мои друзья из МВД всегда относились к нему с пиететом.
Одним словом, плохонько у нас дела, совсем плохонько. Да Кремль тоже жаль. Не спеши рушить, дай хоть сто лет постоять, а там, глядишь, потомки и без нас разберутся, что им надо, а что - нет. Мораторий на снос всего, что выстроено до типовой застройки, просто необходим. Впрочем, в каждом крупном городе я хотел бы видеть квартальчик, где соседствуют избы, бараки довоенных лет, возведенные военнопленными уютные домики, затем - хрущёбы, бережневки.... Признаться, грешен: я присмотрел в Екатеринбурге такое место и даже радуюсь, видя, что в чёрных деревянных бараках ещё теплится жизнь. А вдруг удастся проект встречи времён? Мне кажется, интересно может получиться.
С уважением - Дмитрий.

Дмитрий Криушов   09.07.2015 21:20   Заявить о нарушении