Рецензия на «Демон» (Ганз Драген)

Все, что бы ни говорили люди о Люцифере, неважно, насколько они признанные всеми гении, – суть тривиальные домыслы, проистекающие из христианских догм, (кои, сами, – софизмы), и измышлений теологов.
Те же, кто действительно имеют честь его знать, те, немногие, кто знаком с Сатаной лично, по большей части помалкивают или находятся в соответствующих учреждениях.

Поэтому нам можно только признаться в своем безумии)

Вадим Вегнер   10.10.2014 11:20     Заявить о нарушении
Не могу не согласиться. Однако все человеческое, по большей части, суть - безумие. Безумнее ли приверженность Люциферу, Сатане, Богу (и еще несколько тысяч различных имен) ), приверженности политике, атеизму, науке или, к примеру, коллекционированию? Для меня Люцифер в первую очередь идея (воспринимаемая очень индивидуально), домыслы и трактаты на эту тему, как правило, воспринимаются довольно иронично. Любая идея и любое знание в какой-то момент становятся иллюзией, и одержимость ими все так же безумна. И все же я согласен с данной точкой зрения. А рассказ этот не сколько откровение (чем он и не является, конечно), сколько послание, попытка найти соратников среди толп безумцев. При этом не подразумевается, что мы и сами не безумны)

Ганз Драген   10.10.2014 12:21   Заявить о нарушении
Все шаманы безумны, но далеко не все безумцы - шаманы. У меня описана болезнь шамана в "Евангелие от Люси". Без этого посвящения невозможно проникнуть в круг высших духов. Без этого якшаешься с чуротой и ангелочками...

Вадим Вегнер   10.10.2014 22:18   Заявить о нарушении
Тоже верно. Планирую скоро осилить "Евангелия", читал отрывки и очень заинтересовался)

Ганз Драген   10.10.2014 23:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ганз Драген
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вадим Вегнер
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.10.2014