Рецензия на «Демон» (Ганз Драген)
Все, что бы ни говорили люди о Люцифере, неважно, насколько они признанные всеми гении, – суть тривиальные домыслы, проистекающие из христианских догм, (кои, сами, – софизмы), и измышлений теологов. Те же, кто действительно имеют честь его знать, те, немногие, кто знаком с Сатаной лично, по большей части помалкивают или находятся в соответствующих учреждениях. Поэтому нам можно только признаться в своем безумии) Вадим Вегнер 10.10.2014 11:20 Заявить о нарушении
Не могу не согласиться. Однако все человеческое, по большей части, суть - безумие. Безумнее ли приверженность Люциферу, Сатане, Богу (и еще несколько тысяч различных имен) ), приверженности политике, атеизму, науке или, к примеру, коллекционированию? Для меня Люцифер в первую очередь идея (воспринимаемая очень индивидуально), домыслы и трактаты на эту тему, как правило, воспринимаются довольно иронично. Любая идея и любое знание в какой-то момент становятся иллюзией, и одержимость ими все так же безумна. И все же я согласен с данной точкой зрения. А рассказ этот не сколько откровение (чем он и не является, конечно), сколько послание, попытка найти соратников среди толп безумцев. При этом не подразумевается, что мы и сами не безумны)
Ганз Драген 10.10.2014 12:21 Заявить о нарушении
Все шаманы безумны, но далеко не все безумцы - шаманы. У меня описана болезнь шамана в "Евангелие от Люси". Без этого посвящения невозможно проникнуть в круг высших духов. Без этого якшаешься с чуротой и ангелочками...
Вадим Вегнер 10.10.2014 22:18 Заявить о нарушении
Тоже верно. Планирую скоро осилить "Евангелия", читал отрывки и очень заинтересовался)
Ганз Драген 10.10.2014 23:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |