Вадим Вегнер - написанные рецензии

Рецензия на «Этимология понятия Посконная Русь» (Геннадий Палеолог)

Обанкротятся хлопковые барыги, да и фармацевптическая мафия не пропустит) Хотя... Именно на Руси и возможно подобное возрождение. Агафья до сих пор вырщивает)

С уважением,

Вадим Вегнер   23.02.2025 04:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Современный писатель о Карлосе Кастанеде» (Андрей Макаров 9)

Зачем биороботам рассказывать о таком?) Не даром они теперь закон приняли, в котором запрещается о растениях говорить, путь открывающих) Ведь для не-шизофреника - это единственный способ все понять и увидеть. С того и Костян свое познание начал...) А без понимания, - фентазя, да и только) Но мы можем с Матрицкой взаимодействовать... Ибо нет Худа без Добра;)

С уважением,

Вадим Вегнер   22.02.2025 07:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Круглосуточный экстаз» (Ева София)

Воистину) И сколько бы себе людишки ни льстили, в итоге, -- все их "жертвы и подвиги" ради кайфа, экстаза)

Вадим Вегнер   16.02.2025 17:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Здесь и сейчас» (Андрей Макаров 9)

Да спят, Андрей, все почти. Для них "Здесь и сейчас", - это абстракция. Им через подобное нужно пройти, чтоб осознать:

" Мы шли по железке черной осенней ночью, отбирая пакет друг у друга, пока мне не пришло в голову забросить его куда-то. Пели песни, смеялись, курили, молчали. Когда туман в голове начал рассеиваться, я понял, что не знаю о себе почти ничего.

— Какое сегодня число? Сколько времени? Кто я? – вопросы были заданны мной совершенно искренне, и Панк это все понимал.
— Какая тебе разница?
— По сути, теперь никакой, – сказал я. Действительно, – «к чему это все?», – если нету ни прошлого, ни реального «будущего», только одно «здесь и сейчас»"... Из первой главы)

Вадим Вегнер   05.02.2025 07:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Ловцы человеков, или Рыба моей Мечты» (Аллеф Лей)

Как сказал один мой хороший друг юности, ставший шаманом впоследствии: Обучая кого-то, сам Учишься)

Ихтиус -- не просто шифр, -- первые христиане были скорей революционэрами, а изображение рыбы (встречается на раскопках римских местами) -- тайный их знак) Монти Пайтона смотрел? "Что дали нам римляне?")))

Переиграл:

— Нищий царь-коммунист? На трон из хлева? Что нам римляне дали? – вновь рассмеялась Геката. – Помнишь тот диалог? Расскажите, шутейки.

— Римляне отняли у нас все. И у наших отцов, – начала первая напыщенно важно голосом пионерки, выступающей на совете дружины.
— И отцов наших отцов, – звонким голосом произнесла вторая.
— И отцов отцов наших отцов, – пафосно цокнула третья.
— И у отцов отцов отцов наших отцов, – произнесла шеренга.
— И… ладно, хватит, сестрички… Таки вот, а што они нам дали почти всем взамен? Ничего, – сказала девчонка с известным акцентом.
И как на пионерском собрании:
— Ну, эээ… Акведуки.
— Что?
— Акведуки.
— А, акведуки – это да, это они нам дали.
— А еще канализацию…
— Водопровод…
— Медицинское обслуживание…
— Образование…
— Общественные бани…
— Вино…
— Да, вина нам будет не хватать, когда мы победим римлян… Ой, проболталась.
— Ладно. Но за исключением канализации, медицины, образования, виноделия, общественного порядка, водопровода, дорог, системы подачи питьевой воды и системы здравоохранения, что еще римляне сделали для нас?!
— Принесли мир?
— Да заткнись ты!*

— Ну разве не весело?
— Переврали. Всё не так было, – проворчал Ольгерд.

Душа – она ведь, и для смеха нужна – хохотушка. Леле весело, а вот Любцию грустно. Пока не вместе, веселья не будет.

С уважухой,

***WD***

Вадим Вегнер   01.02.2025 04:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Теперь сижу и думаю впустую... zam» (Виктор Левашов)

"Враги, - Друзья", -- понятья не для трусов,
Но дураков, таких как мы с тобой)
Ты намотал порядочно на ус, но...
Мудрец поладит даже со змеёй,
И половодьем смоет его в русло.
На берегу приятнее с Бедой?)

Вадим Вегнер   01.02.2025 04:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Принцип неизбежности» (Ева София)

А что если креатор, учитывая собственное рефлексивное поле, пытается зачерпнуть?) При этом, между прошлым и будущим для него стоит знак топологического равенства, ибо его жизь -- изменения, трансформации... И как Вы думаете, -- отчего близкие к идеалу предметы из прошлого так ценны для нас, так притягательны?

Вадим Вегнер   01.02.2025 04:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Кожаные одежды, ментальные Надежды...» (Аллеф Лей)

Из моей "Лели", (писал в период болезни шамана), --

И сказал жене тот Змей: Не умрете вы,
Знает Бог, что в день, в который Вы Вкусите,
Только лишь Свои Глаза Да Откроете.
Ведь Добра и Зла в Вас Поровну, – Судите. =)

Лилит там реабилитировал) "Будете, как боги"!)

http://stihi.ru/2024/03/01/31

Вадим Вегнер   30.01.2025 10:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герой на экране и в жизни» (Владимир Врубель)

В армии человеческая натура (настоящая) проявляется очень быстро. Вьетнам -- одна из самых позорных войн. Особенно последствия. Рад, что хоть кому-то она на пользу пошла)

Вадим Вегнер   30.01.2025 03:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Хлебные крошки...» (Аллеф Лей)

Воистину. Вчера мудило какой-то на крузовике остановился прямо на переходе, -- пришлось обходить чуть не по лужам. Застрелил бы без раздумий, ибо чванливая зажравшаяся свинота. Или хоть штрафанул))) В унисон миниатюрку свою добавлю, ибо партизаню:

Человеческий разум подобен клинку, и чем острей его жало, тем ближе он к истине. Образование и жизненный опыт — суть ковка-закалка, а состав стали — его генотип. Углеродка проста и черна, уязвима для ржавчины, но и режет суть-правду часто не хуже, а порою и лучше, чем изысканный, драгоценный и не в меру витиеватый дамаск. Нержавейка блестит, но и жало не держит, — ей место на кухне. Булат плавится в тигле, он почти идеален — остр, прочен и тверд, но и также подвержен коррозии, ему следует помнить о том, что внутри он не многим-то лучше гражданских. Благородная легировка прекрасна, но без должной закалки — фуфло. Неслучайно все английские принцы служили по-настоящему в армии. Люди Севера — с крио-закалкой, — тип нордический, несколько хмурый и в душе одинокий. А южане — они горячи. Их клинки калит всадник на воздухе, — асса!) Азиаты — трудны, заморочены. Могут сжечь рощу леса и построить печь на неделю, а потом разломать, чтобы выбрать из шлака, из тонны металла кусочек, а затем ритуально ковать и шлифовать его до посинения. Негры — это чугун, — можно вылить в красивую форму, и применимы в быту, но ближе и выше копий на ограде усадьбы ни один здравомыслящий белый их не поставит. Что до прочих, — суть прокат и штамповка. Может быть неплоха... но не более. Впрочем, есть еще полное быдло, — арматура безликая, шлак. И среди всех — куча брака. Брак среди легировки, половина булата и просто понты. А для закалки любому, кто жало не держит, нужно сбросить всю мишуру-позолоту, нужно избавиться от рукояти, как ни была бы она дорога и комфортна, унд снова — горн да вода, — пламя и лед, а потом уже отпуск, заточка, шлифовка...
***WD***

Пост со скрипом:

Безусловно, нет правил без исключений. Перед каждою догмой кроется "Как". Как правило, так все и есть. Но существует и путная мед-нержавейка, и непростая, дорогущая Элмакс, а из чугуна можно сделать булат. Также верно и то, что как ни кали, как ни точи, ни шлифуй ты гнилое железо, — толку не будет.

Вадим Вегнер   28.01.2025 15:48   •   Заявить о нарушении