Рецензия на «Диалог об антропном принципе 5» (Лев Полыковский Философия)

Интересный материал и ни одной рецензии за столько лет! Почему?

"Но поскольку вне времени никакое материальное явление не существует, то время обладает субстанциальностью. То же можем сказать и о развитии. Какое бы явление мы не взяли, оно либо развивается от низшего к высшему, либо от высшего к низшему, либо пребывает в состоянии относительно постоянной организации".
- Вы хотите Время оторвать от Материи? А ведь еще Аристотель сказал - "Время есть мера движения материи". Следовательно, время есть атрибут движущейся материи.

"Природа, точнее случай сводит самым причудливым образом совершенно различные законы, явления и их свойства, причём такие сочетания часто в природе не наблюдались. Конечно, всё можно объяснить, но неопределённость всё равно останется".
- Совершенно верно, но законы все детерминированные, откуда тогда неопределенность? Еще Лаплас придумал своего "демона-всезнайку", который зная все исходные данные, мог предсказать любое случайное событие. Неопределенность не есть абсолют а степень нашей неосведомленности, недостаточность информации. К.Шеннон назвал это информационной энтропией.

"Энтропийность и антиэнтропийность структурного объекта не зависят от знания о нём. Но чтобы познать эти свойства объекта, нужно познать его структуру. Это и будет реализация привязки знаний об энтропийных свойствах к знаниям о структурных свойствах."
- Термина антиэнтропийность нет в науке есть негэнтропия по Шрёдингеру. Как вы полагаете - возникновение жизни противоречит Второму Началу термодинамики?

Алекс Савин   15.03.2015 15:39   •   Заявить о нарушении