Рецензия на «Дневник совы. О жанре рецензий» (Людмила Волкова)

Трудно не согласиться, Людмила Евсеевна, с тем, что Вы написали о рецензиях, какими они должны быть. Рецензии волнуют всех, будем справедливы. И даже мастеров слова. Не ошибусь, если скажу, что автор, видя в списке прочитавших произведение (будем считать, что текст прочитан) другого автора интеллигентно промолчавшего - расстраивается.
Про себя думает: "Не зацепило, не показалось, поди. А мог бы, и чиркнуть пару слов. Да и баллы от таких почиркушек идут - жалко, что ли".
Можно и баланс вести: "Понравилось", "Не переводи зря чернила", и т.п.
Я так и вообще считаю, что раз поцеловал (прочитал), то обязан жениться (чиркнуть). А как же - человек ведь ждёт, надеется. Как прозарянин прозарянам скажу: "Будем добрее друг к другу. Даёшь на каждое прочитанное произведение отзыв, отклик, рецензию! (на выбор)"
Главное начать. А так, глядишь, понравится, лёд тронется, и ...
С неослабевающим интересом к Вашим очеркам,


Вячеслав Поляков   21.03.2015 19:04   •   Заявить о нарушении