Рецензия на «Критические заметки по Мастеру и Маргарите» (Андрей Иванович Ляпчев)
Здравствуйте, Андрей Иванович! С большим интересом прочла вашу публикацию. Роман вызвал такое количество восторгов, так как был опубликован в то время, когда интеллигенция на волне протестных настроений потянулась в православие. К сожалению, его читатели в большинстве были (и есть) невежественны, поэтому и восприняли текст романа, как истину, как толкование Евангелий, имеющее право на существование. Кроме того, Булгакову прекрасно удалось живописать московско-советский быт того времени. Самый же яркий персонаж романа, конечно, Воланд. И он дает ведь права выбора! Как бог?! И с каждым персонажем романа случается то, что является последствием его выбора. Мира Папкова 09.04.2015 17:49 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Мира.
Полностью с Вами согласен, что самый яркий персонаж - это Воланд. И персонаж, безусловно, притягательный. Здесь не "очарование злом", зла в Воланде нет. И каждый персонаж делает свой выбор и отвечает за него... Быт того времени - это талантливая сатира. (На мой вкус, Булгаков - лучший сатирик советской эпохи.) Насколько сатира может быть правдива - это вопрос сложный и чтобы попытаться на него ответить, нужно начинать хотя-бы с Джонатана Свифта. (Лучше, конечно, с Аристофана, но можно и со Свифта.) У нас: Фонвизин, Грибоедов, Салтыков-Щедрин, Ильф и Петров, Зощенко... Не уравниваю их: у каждого "своё лицо"... Я немного коснулся этой темы, - Зощенко и Булгаков, - в заметке "Русские, немцы и Бенедикт Сарнов"... Андрей Иванович Ляпчев 11.04.2015 09:35 Заявить о нарушении
По крайней мере, сатиру интересно и весело читать..
Мира Папкова 11.04.2015 12:36 Заявить о нарушении
Некоторые произведения Салтыкова-Щедрина не такие уж и весёлые...
А вот сатиру Булгакова действительно весело читать! Андрей Иванович Ляпчев 11.04.2015 13:26 Заявить о нарушении
Салтыков-Щедрин "вне конкурса". Он гений. Сейчас его обвинили в непатриотизме...
Мира Папкова 11.04.2015 13:40 Заявить о нарушении
Михаил Евграфович - гений. А сатира не может быть "патриотичной" или "непатриотичной"...
Ну тут говорить не о чем: и Вы и я это понимаем, а "ура-патриоты" не поймут. Андрей Иванович Ляпчев 12.04.2015 07:15 Заявить о нарушении
А мне кажется, эти трибунные патриоты на самом деле не такие уж патриоты. Назовите среди них хоть одного бедного! И дети патриотов все за границей. Они на своем "патриотизме" зарабатывают.
Мира Папкова 12.04.2015 09:03 Заявить о нарушении
Это верно.
Поэтому и говорят: "ура-патриоты", "трибунные патриоты". Любовь - в том числе и любовь к Родине - бескорыстна, на выгоде не основывается. Андрей Иванович Ляпчев 12.04.2015 10:05 Заявить о нарушении
Я сама прочувствовала любовь к Родине. Жила себе на среднем Урале, никакой любви не чувствовала, завидовала тем, кто чувствовал. А на пенсии переехала к дочке в Москву. И тут-то меня эта любовь настигла! Не та природа, не те люди, не тот климат...
Приеду к подружкам на Урал в гости - все свое, родное. А не уехала бы, то и не почувствовала никакой любви. Мира Папкова 12.04.2015 18:42 Заявить о нарушении
Любовь к Родине у каждого своя, личная...
Андрей Иванович Ляпчев 12.04.2015 18:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
