Рецензия на «Современное мировоззрение» (Вячеслав Бикташев)

Здравствуйте, Вячеслав!
Занимаюсь проблемой развития современного мировоззрения и приятно видеть, что есть еще люди, озабоченные этой важнейшей проблемой.
Многое из того, что Вы написали перекликается с моими мыслями, но мне кажется (прошу не обижаться), что ваша позиция несколько противоречива, что объясняется отсутствием единой концепции развития, в которой должна быть соответствующая методология. Например, мировоззренческое представление об истине, унаследованное от религии, закономерно приводит к противопоставлению одной части реальности другой, как истинного и ложного, а значит к фрагментарности и неспособности охватить реальность и человека в единстве. Как следствие идеализм, выстраивая иерархию духа над природой, понимает человека через внутреннее (дух, разум), а материализм через внешнее - "совокупность общественных отношений" (К.Маркс). Как это не парадоксально звучит, стремление к истине порождает неадекватность.
Я очень уважаю Маркса примерно также как Гегеля. Но обратите внимание на то, что идеализм и материализм, выстраивая противоположные иерархии, закономерно становятся взаимоотрицающими, но и взаимозависимыми противоположностями и в практике применения порождают друг друга. Идеалистическая идеология приводит к господству стремления к наживе, материальных интересов (приматов), а господство материалистической идеологии - к идеализму в практике социализма, где стремление к материальным благам подавлялось и даже преследовалось, а добродетелью считалось бескорыстное служение народу, стране, идее коммунизма.Но обе системы строились на взаимном отрицании и не охватывали человека в единстве всех его сторон.
Мне кажется, я ушел на этом пути несколько дальше Вас.
Если любопытно, посмотрите мою статью "единство мира и общая теория систем", в Интернете она есть.
С уважением, Шагиахметов Марат. maratchel@mail.ru

Марат Шагиахметов   22.04.2015 17:00   •   Заявить о нарушении