Рецензия на «Шекспир. Сонет 60. Всем повторенье - новость ей» (Александр Скальв)
"Адресаты тех сонетов это – молодой родственник поэта и молодой друг поэта. И пока есть только один адресат, которому поэт ничего такого не говорил. Это – возлюбленная поэта. И только в отношении этого адресата повторение здесь не противоречит принципам Шекспира при написании сонетов. " вообще-то посвящать одно и то же разным объектам любви или вожделения довольно некрасиво, если не сказать пошло. так в армии всегда были свои "шекспиры", которые мастерски сочиняли письма на заказ любой ждущей)) но ваша цель - сквозная привязка каждого сонета к каждому и ко всем сразу - очень интересна. я тоже как-то, очертя голову, взялся за постижение и перевод Сонетов, больше устремляясь к бытовому, а не поэтическому. Не ведал сначала даже 5-тистопного канона. Только после 17-го мне на это указали. Начал сначала, но дошёл только до 38-го. Не с кем было делиться опытом. А тут вы...)) Валерий Стар 09.05.2015 11:56 • Заявить о нарушении
Эх, Валерий!
Если б Вы знали, как Шекспир писал свои пьесы, заимствуя чужие фабулы, Вы бы не удивлялись. Но пошлость всегда не в факте повторения, а в форме и содержании. Так и здесь, почему бы не повторить удачную мысль всем знакомым, именно потому, что ты удачно оформил известную мысль? Почему не повторить чужую фабулу, если ты придал ей удачное содержание? Так рассуждал Шекспир и так делал. А в армии пошлы не те, кто красиво повторял на заказ, а те, кто заказывал. Ведь вернувшись из армии им было нечего больше предъявить девушкам. А Шекспир всегда был готов отвечать за все свои "повторения" и был готов по-своему развивать и отстаивать их перед каждым адресатом, что мы и видим в последующих сонетах. Александр Скальв 09.05.2015 14:17 Заявить о нарушении
фабулы, бродячие сюжеты, ремейки - всё это для больших форм не страшно. но стих - это интимно и разово. имхо))
спасибо, что ответили. я уже давно решил, что здесь это не принято Валерий Стар 09.05.2015 20:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
