Рецензия на «Социализм» (Виктор Катющик)
Да так было что у социализма изначально было несколько ответвлений и несколько совсем разных представлений о нем. Вы вот считаете, что социализм туп и прямолинеен и что он был слишком тупым как рабством для людей. В то время когда он менял монархию, монархия заелась, от разврата и изнеженности, там тоже сложилась система деградации, которую социализм вовремя растоптал и сделал порядок! Да, как социалистическая организация государства, безусловно, были провалы ... Командно-административная экономика повалила Россию на валютное дно именно то на котором и сейчас сидим Куча заброшенных городов и поселков от выкачки природных ресурсов Вообще, здесь, действительно, бредовый постулат, "Человек покоритель всего и вся".... Все это конечно осталось.... Но..."Покорить Марс" в некоторой мере же реально удалось...! Социализм хотя и не весь мир, но кое что очень серьезное он завоевал! Албания и Китай стали странами социалистического порядка, Латинскую Америку заставил к нему прислушиваться и его уважать, США же содрогаться от неприятного и нелегкого соперничества Как организация народа он безупречен, он был лучше других систем! И та живучесть России в многочисленные кризисы - благая наследственность социализма! Лайтовик Производства 05.08.2015 19:30 • Заявить о нарушении
Это в Китае социализм, где некоторые на быках пашут и работают по 12-14 часов, а другие, торгуя их продуктами на мерсах катаются - это социализм???
Аникеев Александр Борисович 18.11.2015 08:03 Заявить о нарушении
Правильно вы заметили
Словом "другие" Элита всегда шиковала при любом режиме Но не каждый из народа Успехи сильной страны произошли от сильного народа Лайтовик Производства 18.11.2015 19:01 Заявить о нарушении
Обычно успехи страны от сильной власти над народом и только благополучие народа зависит от силы его сплочённого большинства!
Аникеев Александр Борисович 18.11.2015 19:10 Заявить о нарушении
А власть произошла от желания народа.
Гитлер, Сталин, теперь Порошенко. Их хотели видеть у власти Со временем только понимание, что неэффективный путь. Что совершенно не такой радостный и верный путь, каким его начинали Лайтовик Производства 18.11.2015 19:33 Заявить о нарушении
Скажите ещё, что народ Ленина выбрал и Наполеона...
Аникеев Александр Борисович 18.11.2015 19:48 Заявить о нарушении
Наполеон был, безусловно, хитрым и ловким дипломатом, умеющим
руководить и организовывать. А Ленин как и Порошенко сейчас - собрал всех зэков - и к власти. Нашел тот слой, который выполнял роль движущей силы. И не ошибся! Лайтовик Производства 18.11.2015 19:52 Заявить о нарушении
Это не на долго, его дни, как и Ленина в своё время, сочтены...
Аникеев Александр Борисович 18.11.2015 20:34 Заявить о нарушении
Ленина поддерживало большинство. Он пережил все то что переживал каждый среднестатистический человек своего времени.
Порошенко был известен лжецом с самого начала своего правления. Самозванцем пришел и, естественно, самозванцем он так навсегда и останется в глазах народа Лайтовик Производства 18.11.2015 20:38 Заявить о нарушении
Разве это существенно?
Как я уже писал, успехи страны и благополучие народа зависит от сплочённого большинства и от мудрости и силы власти руководства этого большинства. Аникеев Александр Борисович 18.11.2015 21:29 Заявить о нарушении
В правящих партиях социально развитых стран, например в Швеции, было до 60% взрослого населения, это ли не доказательство моей правоты?
Аникеев Александр Борисович 18.11.2015 21:33 Заявить о нарушении
Хвалите власть? Это стало модным сейчас
Конечно, правы! Кто моду упрекнет. Все же за нее! Вообще просто надо Бога поблагодарить за то что Он дал право власти А ум и возраст - все не так уж много, ничего, абсолютно, на самом деле, не значит ! Лайтовик Производства 18.11.2015 21:54 Заявить о нарушении
Власть это реальная возможность влиять на жизнь человека или общества, если нет такой возможности, то нет и власти.
Закон это свод правил, которые регламентируют взаимоотношения граждан в обществе. А право и закон не могут быть выше власти, сначала возьмите власть, а потом диктуйте свои законы... А если закон с правом на труд не гарантирует право на социальные условия жизни достойно труда, то о какой справедливости в обществе может идти речь и зачем трудящимся такой закон? Аникеев Александр Борисович 18.11.2015 22:08 Заявить о нарушении
Да, Власть - влияние. Которое достигается дипломатией и хитростью.
"на социальные условия жизни достойно труда" Чем на ваш взгляд достойные условия от недостойных отличаются ? Хорошо что в Африке например они хотя бы существуют. Хорошо когда есть возможность работы пускай да с не такой сильной экономикой Но любая занятость - это таки шаг вперед для государства в своем развитии! Закон существует для подчеркивания нормы и уровня. Он может быть и не гарантирует но определяет и на бумаге описывает ОБЩИЕ ДЛЯ НАРОДА а НЕ СУБЪЕКТИВНЫЕ ОТ ВЛАСТИ ценности Он подчеркивает жирной чертой определенные тенденции Как же вы докажете что власть существует независимым сознанием? Что она ничего не жертвует? Она вынуждена подстраиваться под реалии общественнного мнения Лайтовик Производства 18.11.2015 23:10 Заявить о нарушении
"Командно-административная экономика повалила Россию на валютное дно
именно то на котором и сейчас сидим"??- -Это не текст,а искусство и очарование,спасибо! Александр Соколенко 2 06.01.2018 18:17 Заявить о нарушении
Конечно, социализм наш советский был лучше других систем и гуманнее, что бы о нем не говорили противники. Я горжусь, что родилась в СССР.
Татьяна Шмидт 28.02.2018 17:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
