Владислав, внимательно прочла.

Из теории создания мира.
Ну вот, представьте модель многомирности с одновременно присущей всем мирам временной точке в виде схематичного рисунка "солнышко", только в виде увеличенной для наглядности модели "точки" будет середина "солнышка" с множеством симметричных "лучиков", проходящий через точку-время (А у этой точки-времени есть физические, геометрические, математические, как минимум, величины).

Эта модель удобна для понимания начала любых процессов, которые возможны только в движении (а движение всегда зависит от времени).

Здесь видно наглядно, что статичное время присуще в один и тот же момент всем лучам. Пересеченные лучи образуют углы и системы координат. А между лучами находятся зеркально отображенные угловые поверхности. Эти поверхности содержат в себе многообразие и многовариантность "застывших" событий в виде тех же схематичных точек, находящихся в своих системах координат. А между угловыми поверхностями, образованными лучами, находятся статичные пространства-миры, которые при движении точки-времени станут заполняться множествами проекций от каждой точки-события.

Внутри самой точки-времени тоже имеется пространство-мир, но однородное из-за того, что имеет границы и покой, а снаружи точка-время окружена неоднородным пространством-миром из-за образования угловых величин и не имеет границ из-за не имеющих границ лучей. И это позволяет внешнее пространство- мир называть вселенной. То есть, статичная точка-время обладает: началом по определению, ограничением в самой себе и в окружающих ее бесконечных пространствах для статичных миров, которые сопряжены и существуют одновременно.

Чтобы привести временную точку (а с ней всю модель "солнышка") в движение, должен произойти импульс. Для этого должна быть применена любая сила, достаточно воздействия на любую точку-событие в любой плоскости, либо на самою точку-время (до начала пространства-миры еще содержат пустоту).
Об этом же написано в Библии (Быт.1,1: Импульс кинетической энергии содружественно (Тор) создал новое (ранее не известное), - http://www.proza.ru/2013/04/21/1697.

Один импульс - и все ожило, стало проявляться.
Если рассмотреть для макропроцессов конечность проявления и движения миров одной вселенной, то, конечно же, оно теоретически возможно, если время остановится, и если на эту вселенную не повлияет какая-то другая модель, пусть даже микровселенная (эффект крыльев бабочки), это не важно. Важна энергия, которая рождает движение частиц.

Что скажете, Владислав?))

Марина Северчанская   29.09.2015 19:39   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Марина! Только сегодня обнаружил Ваше дополнение к рецензии.

Я бы так не сказал, что движение всегда зависит от времени. Да, мы наблюдаем постоянные изменения и движения, и от этого предполагаем существование такой величины, как время. Однако это не более, чем попытка двумерного существа описать трехмерное пространство. В плоскости его мира может что-то появляться и исчезать, например, срез соломинки в виде смещающегося кольца, но сама соломинка в трехмерном пространстве никуда не исчезает и видна целиком. Но наступит такой момент, когда и в трехмерном пространстве исчезнет соломинка. Тогда самое большее,что мы скажем: соломинка тоже была срезом некоего тела, длина которого закончилась в четвертом измерении, называемом время, нам же остается только след его пребывания, в виде распада.

Мы слишком условно используем время для определения скорости движения, если учесть, что само время может растягиваться или сжиматься. Под "время" мы списываем своё непонимание других измерений. Ваша точка-время мне напоминает движение сознания в пространствах миров, и скорость его движения зависит от интенсивности восприятия. Обратите внимание на то, что в микромире все происходит значительно быстрее, чем в макромире, хотя предполагается,что все находится в одном времени. Да, чтобы хоть как-то совместить разно скоростные процессы, приходится искать условную величину в виде постоянного ритма. Но это не есть то самое неуловимое время. Точка-время (сознание, дух) двигаясь в четырехмерном, а может и пяти, шестимерном пространстве видит лишь трехмерные срезы вещей, принадлежащих более высоким мерностям. Мне кажется, не надо искать никакого изначального импульса, движение - это естественный бесконечный круговорот бытия. Нет начала - это только переход. Вопрос остаётся открытым: что же движется, мир(миры), или сознание(сознания)?

В пространстве вечности движется "поезд", мы обнаруживаем себя в своем теле и этом "поезде". Сознание, находящееся в нашем теле, может двигать его по вагонам "поезда", а может и держать иногда в покое. Но "поезд" продолжает двигаться, что бы мы не делали в его вагонах. Благодаря нашему движению по вагонам, мы можем чувствовать себя отделёнными от "поезда", но это иллюзия. Как бы мы не хотели уснуть, наше сознание продолжает быть частью Сознания самого "поезда". Этот "поезд" и есть Сознание Бытия, а время - вечное движение "поезда".

Вот как-то так.

С уважением,

Владислав Крылышкин   06.10.2015 23:05   Заявить о нарушении

О да... Обьемно, даже грандиозно, тут и словами не выразить... Однако как сложно... Хотя мне нравится.
Научный подход полезен и все же лично мне ближе язык метафоры.
Думаю Совершенство в своей тотальности предельно просто...

Восхищен Владислав, как в прочем и аудиторией.
Вот где мысль вытянута на гране надрыва сулящее катарсис.

---///

Во мне мой бог беседует со мною
В себе самом беседую с Я с Ним
Нет никого, кто здесь бы не был мною
Я Алекс -- Абсолют и арлекин.

Александр Воронцов 7   24.03.2018 02:26   Заявить о нарушении