Рецензия на «Возвращение из тёмного царства» (Карл Шифнер 3)
Карл, читаю Ваши произведения и думаю: какое чудесное светлое было бы общество, да и вся жизнь, если бы большинство было бы подобно Вам в своих размышлениях! Почему же в мире это не так? Умные, казалось бы, люди не способны логически рассуждать? Почему эволюция (или неявный Бог) не пришла к отбору такого генотипа, во всех отношениях более выгодного для развития цивилизации? Ведь вряд ли образ мыслей, вообще желание мыслить, может объясняться только воспитанием. А в обществе столько покорности, трусости, зашоренности, стадности? И лишь единицы достойны уважения. Поневоле подумаешь – не иные ли законы управляют развитием человечества? Нет ли какой-то неявной цели у мироздания? Ну как еще понять жуткое состояние нашего «разумного» общества? С уважением, Елена Конюшкова 10.11.2015 10:42 • Заявить о нарушении
Спасибо, Елена, за визит, за прочтение такого объёмного материала (такое нынче не читается), за понимание. Полностью согласен с Вами насчёт того, что "отбор" разумного генотипа был сделан кем-то свыше не самым оптимальным образом. Хотя, если учесть уровень современной цивилизации, то можно поверить в теорию чудака Дарвина. Не лучше ли было бы, если бы мы остались в подводном пространстве? Хотя бы экология сохранилась в первозданном прекрасном виде. Похоже, мы посланы сюда, чтобы безумно крушить и уничтожать всё окружающее нас. Увы...
Всего Вам светлого! С уважением, Карл. Карл Шифнер 3 10.11.2015 12:49 Заявить о нарушении
Если бы мы остались в подводном царстве да с нынешними среднестатистическими мозгами, то и океан бы весь загадили. Не сомневаюсь.
И Вам всего самого хорошего. Елена Конюшкова 10.11.2015 19:38 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
