Рецензия на «О гениальности Сталина и сталинской эпохе» (Юрий Тарасов-Камчатский)

Согласна, что восстановление хозяйства после войны было за счёт рабского труда. Пишу о стройке №509 в нашем городе (Кировск, Мурманская область). Стоили её узники ГУЛАГА. Члены Хибинского общества "Мемориал" не устанут говорить о своих родственниках, безвинно пострадавших.

Зинаида Малыгина 2   24.11.2015 17:47     Заявить о нарушении
Безусловно, о преступлениях сталинизма нужно говорить, и как можно громче. Сегодня, к сожалению, громче слышны голоса сталинистов, особенно в интернете. В общественном мнении они пока побеждают. Но опускать рук нельзя. Нужно пытаться переломить эту ситуацию, иначе "они" могут вернуться, и тогда страна может не выдержать очередного кровавого эксперимента. С другой стороны, говорить, что хозяйство после ВОВ восстановили только за счёт рабского труда, тоже нельзя. В своей статье я утверждаю только, что этот труд, и ограбление побеждённого противника, позволили провести восстановление рекордными темпами. В ином случае, оно растянулось бы на несколько десятилетий.

Юрий Тарасов-Камчатский   25.11.2015 16:09   Заявить о нарушении
\о потерях от коллективизации\ - http://www.proza.ru/2014/03/20/1814

Пётр Билык   27.11.2015 20:31   Заявить о нарушении
Чудес на свете не бывает,а если и бывает,то называется-Вера!-а где даст сбой-деспотизм подставит ей плечо. Где брать ресурсы,они на дороге не валяются,феодальная страна,местами народ нее доедал,а Дело не терпит промедления(сказал :"есть такая Партия!)-надо оправдать и перед самим собой тоже-другой жизни не бывает или пока не доказана-Человек раб обстоятельств,чаще всего их создавая себе и только некоторые могут быть выше их(Ленин),но и он бомбил церкви и не только идеологии ради,Эрмитаж,так,что обрушивали рынки антиквариата,а где брать деньги?-власть требует денег,надо кормить армию,полицию,рабочий класс и даже союзников ,власть тяжело взять,но гораздо тяжелее ее удержать-за что судим большаков?-за то,что удержали,если бы проиграли,мы бы им сочувствовали,а я и сейчас им сочувствую,не всем и меньше всего-Сталину,хотя могу и оправдать-не сам он делал историю,это миллионы людей и разруливать такие процессы без ощутимых ресурсов весьма не просто ,поэтому и дармовой труд и деспотизм ,потом простые решения въедаются в шкуру,становятся нормой(от "добра"-добра не ищут,"есть человек и есть проблемы,нет и слава Богу!"-если бы он умел думать ,а не рассчитывать(это две большие разницы),он бы понимал,что такое болтать нельзя-история злопамятна,настоящие проблемы начинаются там,где нет настоящего Человека,а есть растерянное стадо. Сталин не выучил ни одного -Человека, за целую жизнь ,только существа для использования,если честно:он не мог ничему научить,не владел системным образованием,действовал ситуативно,его спасала феноменальная память и цинизм,поэтому и страна у него без стратегии выживания ,только -тактика ,появляется внешний раздражитель и реакция,так СССР и не преодолел эту зависимость и ущербную методологию развития,такой Системе легко навязать (в темную) гибельный путь развития-деградацию и упадок,взять на понты(испуг),дезинформация,хотя хлестаковщина это наш национальный психотип,бюрократия -творческий импотент,паразит и справляется с задачами только имея Хозяина -Контролера,у нее нет внутренних мотивов для развития,даже Коррупция пасует перед мертвящим духом формализма.

Александр Соколенко 2   28.02.2017 09:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Тарасов-Камчатский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Зинаида Малыгина 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 24.11.2015