Рецензия на «Выбранные места - дилетант о марксизме» (Виктор Золя)
Ни один философ не может быть идеальным. Поэтому предъявлять претензии ни Марксу ни даже Ницше я бы не стал. Ценность мыслителей определяется тем, насколько они расширяют наш понятийный базис. И тот и другой дали богатую пищу для размышлений. Что касается их последователей, то они являются догматиками по своей природе - иначе они либо создали свою философию, либо критически отнеслись к чужой. Так что и здесь я на этих немцев (евреев ли) не в обиде. Спрут Осьминогович 30.03.2016 21:02 • Заявить о нарушении
Как я понимаю - философ не обязан быть идеальным, но если он не гениален - мудрости от него ждать не приходится...
вот не поленитесь дочитать эту страницу - http://www.proza.ru/2016/01/20/1495 до моей рецензии, и давайте обсудим представления о гениальности... не раз уже я пытался заинтересовать энтузиастов мысли этой темой - http://vk.com/topic-4643364_30252286?post=172417 ...но буквоедам диалектику легче препарировать, чем практиковать, в чём можно убедиться, проследив мои безрезультатные потуги с самого начала этой темы - http://vk.com/topic-4643364_30252286?post=172417 Виктор Золя 31.03.2016 01:22 Заявить о нарушении
Гениальность - это создание принципиально нового метода. Талантливость - степень владения уже существующими методами. Гений талантлив внутри своего метода, потому что он в нём первый. Но в общем и целом гений далеко не всегда талантлив. Он может быть даже не умён.
Спрут Осьминогович 31.03.2016 21:52 Заявить о нарушении
Именно так и бывает чаще всего, и весьма драматичное получается зрелище, когда буквоеды пытаются гения переделать в умника или заинтересовать в том, о пагубности чего этот бестолковый гений их безуспешно предупреждает...
Виктор Золя 31.03.2016 23:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
