Рецензия на «Ошибка Сталина» (Бивер Ольгерд)

"Как же так товарищ Сталин, разве так нужно было строить страну?"

-Настроения Автора разделяю,но четкого отношения к Левому проекту и империи не уловил,есть набор фактов с издержками и сравнительным анализом,грешащий схематизмом. Очень непросто резюмировать столь сложный вопрос,как переход из мира необходимости в мир свободы, в котором свободы оказалось еще меньше чем в империи,особенно для государство-образующей нации. Чисто схематично:любой проект от левого-субъективного,до традиционного -элитарного,замыкается на качество элиты,ее программных установок,философии,кадров,а для Левого еще и стремительно возрастающей субъектностью масс ,в результате их массового просвещения и вертикальной динамики,(это базовые доктрины Левого тренда),как только мы начинаем рассуждать в контексте Левого тренда,так сразу же обнаруживаем его концептуальные нестыковки с реальной социо-динамикой Реальности,обозначенной авторским вопросом о форме и содержании "строительства". На что надеялся Ленин?-на всеобщее просвещение и равенство,справедливость(парадигма),дающее новое качество не только элит,но и народов в целом,он не боялся национализма т.к. это крапленые карты реакционнных классов и их авангарда-черносотенцы,провокаторы,снять российский имперский держимордизм,который,далеко не однозначно-русский по содержанию,дать малым народам культурный суверенитет и не бояться сепаратизма т.к. не бывает между пролетариями классовых противоречий(классика жанра),экономика концентрируется государством(гос-капитализм,а не социализм,которым запудрили мозги обывателю) и общие ресурсы Левого Проекта расходуются на развитие всех -(индивидуум в центре событий,его автономия,развитие Сознания,снятие мещанской и мелко-буржуазной реакции(традиционное сознание-инстинкты,развите некоторых за счет-всех,элитарная гегемония)-поскольку Ленин выбивал из под ног реакции ресурсную базу из человеческого Капитала и материального ,снимались причины возникновения олигархии и ее доминирование над народом,через коррупцию в государстве,лоббирование интересов мироедов и компрадоров в парламентах,этих отстойниках посредственностей и классовых предателей,провоцирующих национальные конфликты,как решение проблем экспансии и конкуренции-здесь все шито белыми нитками по черному и надо умудриться это не видеть.
-Вот ,пусть это и дискуссионные ,алгоритмы Левого проекта,где государство уступает Индивидууму часть своего суверенитета с целью его развития,а не отнятие последнего ,ради власти самозванцев ,обретения личного Достоинства,культурного наполнения,как альтернативы буржуазному мещанству-это Сознательный Человек из Будущего,а не винтик-шпунтик в бюрократической Машине произвола и лицемерия,не способный понять механику национальных провокаций со стороны продажных полит-технологов,готовых черное представить -белым и наоборот,нет никаких проблем у Человека окромя проблем -Культуры.

Александр Соколенко 2   03.05.2016 06:24   •   Заявить о нарушении