Уважаемая Елена!
Спасибо Вам за положительную оценку!
Что касается реального знания, то я бы Вам посоветовал прочесть "Мир просветленного". Это и есть ответ на Ваш вопрос.

С уважением,
АлОм

Александр Ом   03.09.2016 09:41   Заявить о нарушении

Добрый день, Александр.
Прочитала несколько Ваших статей из указанной подборки.
Исходя из того, что Вы пишете, можно решить, что каждый второй из тех, кто интересуется подобными вещами, является просветленным. :)

Я к тому, что подобные знания, и даже более, можно получить читая многочисленную литературу по данной тематике. Вероятно это более легкий и быстрый путь. Но как там, так и у Вас нет доказательств. Правильно я понимаю?

Так как проверить истинность знаний? В чем-то они могут быть правильные, а в другом – нет. Может они выданы нам лишь с целью вынудить нас двигаться по определенному пути? Но на самом деле в чем-то искажены?

С уважением,

Елена Конюшкова   04.09.2016 00:19   Заявить о нарушении

Уважаемая Елена!
"каждый второй из тех, кто интересуется подобными вещами, является просветленным"
Каждый, кто уже интересуется такими вещами, подсознательно стремится к просветлению, часто этого не понимая.
Что касается чтения текстов, то в буддимзме, например, масса сутр, которые по мнению основателей буддизма ведут к просветлению, но мало кто из самих практикующих буддизм и читающих сутры, просветлевает.
Да, определенная информация способствует просветлеванию, но качество достигается благодаря количественным нагромаждениям. В определенный момент - никто не знает когда и где - все это трансформируется и происходит просветлевание.
Но вообще-то просветление это что-то вроде пробуждения. После этого начинается длительная и достаточно трудная работа - совершенствование. Зачем? Это отдельный вопрос.
Так что в какой-то мере просветление это теория, а духовное совершенствование это ежедневная практика.

Александр Ом   04.09.2016 09:47   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр, Вы меня совершенно не поняли. Я не ищу просветления. Более того, я совершенно сознательно отвергаю его. Я думаю, что Вам не очень интересны причины этого, потому в подробности вникать не буду. И совершенствование меня тоже не интересует.

Меня интересуют лишь достоверные знания, потому я и задала Вам вопрос о способах проверки истинности информации. Все, что Вы изложили, я читала много раз и в разных вариантах. Но нигде нет доказательств, потому все это лишь литература. И ваши тексты в том числе.
С уважением,

Елена Конюшкова   04.09.2016 12:09   Заявить о нарушении

Уважаемая Елена!
Тогда Вам все же следует прочесть "Пазлы абсолютного смысла".
В ней все с научной точки зрения.

С уважением,
АлОм

Александр Ом   04.09.2016 20:38   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр!
Это была первая Ваша статья, которую я прочитала. Написано хорошо, но ничего принципиально нового я там не обнаружила, может лишь отдельные примеры. Ваши статьи, вероятно, рассчитаны на молодежь или на необразованных людей.

Как я теперь понимаю, просветление не дает новых знаний, лишь новое ощущение жизни.
С уважением,

Елена Конюшкова   07.09.2016 06:42   Заявить о нарушении

Уважаемая Елена!
Если Вы имеете в виду "Пазлы ...", то это не статья, а всего лишь фрагмент книги, в которой я стараюсь показать то, как могут стыковаться многие всем хорошо известные аспекты нашей жизни и прежде всего накопленные знания, несмотря на то, что на первый взгляд они не имеют ничего общего. Для этого конечно необходимо о них рассказать. Позже в книге я делаю выводы и пытаюсь показать читателю то, как они стыкуются и укладываются в единый образ Абсолютного смысла.

Что касается самих знаний, то просветление это всего лишь новый взгляд на мир и на самого себя. Вместе с тем это некоторым образом теория, которая обычно остается теорией и потому кто-то, кого считают просветленным, часто ведет себя далеко не лучшим образом.
Сам по себе Абсолютный смысл прост. Он показывает то, зачем создавалась Вселенная, Земля, природа, люди. Он также показывает, что для того, чтобы "вернуться домой" - обратно в Абсолют, из которого мы все вышли - необходимо достичь духовного совершенства.
И вот тут начинается настоящая, достаточно трудная и ежеминутная работа с самим собой и каждая негативная мысль отбрасывает тебя назад, даже если ты вроде бы от них избавился окончательно.
Поэтому просветление это всего лишь знания, которые вообще-то необременительны и которые ни к чему тебя не обязывают, а вот совершенствование это уже практика. Но только таким образом можно выйти из циклов смертей и рождений и в итоге слиться с Абсолютным Разумом будучи уже на равных с Ним, став Его интегральной частью.
Это просто понять, но трудно реализовать. И ты знаешь критерия "отбора", но главным "экзаменатором" все же является Абсолют и то лишь после твоей смерти.

Александр Ом   07.09.2016 10:31   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр!
Ваш «Абсолютный смысл» вызывает у меня большие сомнения. Я бы сказала, что это дело вкуса.
С чего Вы решили, что требуется куда-то там возвращаться? На мой взгляд, гораздо проще и логичнее умереть, растворившись в пространстве. Собственно, и Вы об этом говорите, но Вам нравится как бы продолжать ощущать себя (расширяя свое я), а я предпочитаю перейти в простое и ясное небытие. В этом между нами принципиальная разница, но оба пути, насколько я понимаю, реализуемы. И я не имею ни малейшего желания с кем-то там, пусть даже пространством Бога, осознанно сливаться. Мне это просто совершенно не нужно и я не вижу в этом для себя никакого интереса.
Ваше расширенное "я", оно ведь уже совсем не Вы. Мне такой чепухой заниматься неохота.
Надеюсь, теперь разобрались?

Елена Конюшкова   07.09.2016 20:25   Заявить о нарушении

Уважаемая Елена!

Каждому свое. Дело хозяйское.
После смерти все и раскроется.

Успехов Вам!
АлОм

Александр Ом   07.09.2016 21:56   Заявить о нарушении

Согласна, Александр! И Вам успехов!
С уважением,

Елена Конюшкова   07.09.2016 22:12   Заявить о нарушении