Рецензия на «Какой Он, Дух. Какие они, духи. Знание без мистики» (Сергей Латинов)
Весьма интересная статья, хотя довольно трудно её воспринять сразу. Здесь так тесно связана религия, философия и технологии, что нужно прочитать не один раз ,чтобы отделить одно от другого. Вообще верующие рассуждают проще вы говорите дух Земли, дух растений , мы говорим :Бог вложил в каждое Своё творение Его ЗАКОН, как программу, которая будет работать до её перемены Творцом. Он же вправе внести е неё изменения, говоря вашим языком (вернее языком вашей статьи) перепрограмировать, так как Ему угодно, а возможно даже ликвидировать многие человеческие воздействия, скажем на природу. Человек тоже имеет вложенные в него законы для тела, для души и духа. Возьмём к примеру тело, сколько в нём органов столько и программ и на каждый может воздействовать Дух Божий в одну сторону (исцеления или другую). Душа, которая получает и реализует знания питается от мысли. Откуда приходит мысль? Извне. Судя по тому, как различаются поколения друг от друга можно понять, что этот посыл идёт от направленного воздействия. Мой внук, которому 2.7 мес. не перестаёт поражать меня своими технологическими познаниями. Вот вам поколение технарей, моё поколение гуманитариев и всё по плану, который определён Богом. В общем надеюсь вы поняли, что я имею в виду. По поводу даров Святого Духа всё верно, дух Святой раздаёт своё содержимое кому и как хочет, малой толикой, так как человеческая материя (тело)не выдержало бы всей полноты. Один Христос " обладал всей полнотой Божества телесно". Вот у меня другой вопрос, о нечистых духах. Не производит ли их человеческая злоба, ненависть,похоть своими устами? Вам никогда не встречалось что-то подобное или сами вы не размышляли ли об этом? За статью спасибо,есть о чём размышлять. Всех благ вам. Попова Алла 15.09.2016 07:14 • Заявить о нарушении
Доброго вечера, Алла.
Спасибо Вам за такой отзыв. И извиняюсь со своей стороны за не совсем удобочитаемый текст. Был в состоянии эмоционального подъема, когда писал этот текст. Из-за неожиданно пришедшего понимания по интересующему вопросу (о том, какие они, духи). Ну, и, конечно, цитируемые тексты-первоисточники сами по себе не легки для чтения, так как были написаны в "стародавние" времена. Сейчас некоторые аспекты по теме получили более завершенную терминологическую и понятийную форму. Т.е. сейчас уже можно просто сказать: 1.) Бог, ангелы и прочие духи являются объектами логической природы. 2.) Существование объектов логической природы, их способность деятельно влиять на окружающую действительность или на другие объекты и системы логической природы, а также изменяться или самосовершенствоваться, не будучи при этом объектами материальными, теперь уже не может быть оспорено или подвергнуто сомнению, так как, к примеру, современная человеческая практика содержит среди своего инструментария немало таких объектов. Этими нематериальными, но существующими и функционирующими объектами, являются компьютерные программы. (это попробовал вкратце изложить суть опубликованного выше текста) И конечно же (как Вы тоже это понимаете) мы, наше сознание, наш дух, находимся в обильно насыщенном и окружающем нас духовном океане, океане духов. Примерно также, как сегодня наши смартфоны, планшеты, модемы находятся в океане неисчислимого количества программ, тем или иным образом взаимодействующих или пытающихся взаимодействовать с программами наших мобильных устройств. Т.е. теперь, в отличие от времен столетней, двухсотлетней и большей давности, мы, наконец-то, можем понять, что нематериальные объекты, а именно объекты логической природы могут существовать в действительности. И немного по Вашим словам ("... Вот у меня другой вопрос, о нечистых духах. Не производит ли их человеческая злоба, ненависть, похоть своими устами? Вам никогда не встречалось что-то подобное или сами вы не размышляли ли об этом? ..") О духах, которые отпали от Бога, могу отметить одно их отличие от тех духов, что от Бога. Отпавшие духи бесцеремонны (на предмет вторжения в сознание человека, в дух человека). Если они обнаруживают возможность внедриться и даже перехватить управление (частичным образом или полностью), то они это делают не спрашивая ничьего соизволения. В то время как духи от Бога вступают во взаимодействие только при наличии доброжелательного отношения к ним, гостеприимства, приглашения, обращенной к ним просьбы. Такое различие, кстати, существует также между вирусными программами и программами нормальными лицензионными (которые иногда даже спрашивают разрешения), не ориентированными на какие-либо разрушения. Заметил однажды такую совпадающую особенность. Сам факт того, что несколько столетий наука утверждала, что духов не существует, не лучшим образом повлиял на психиатрию, на компетентность психиатрии. Как я понял, есть в этой области заболевания, которые однозначно являются фактами непосредственного вторжения других духов в сознание человека, с полным или периодическим перехватом управления сознанием, поведением, речью человека. Т.е. получается так, что доктор-психиатр, понимая такое заболевание в "современной трактовке", не совсем осознаёт, с чем он имеет дело и что он пытается лечить. Сергей Латинов 14.09.2016 19:03 Заявить о нарушении
После того, когда приходит понимание, что Бог, ангелы, духи это объекты логической природы, становится намного более понятным, о чем говорили древнегреческие философы, когда использовали понятие "логос", "логосы". Или о чем писал Лейбниц в своей работе "Монадология".
Кстати, Алла, интересно, что именно Лейбницем была разработана двоичная система счисления, на которой сегодня реализованы все наши современные IT-устройства. Сергей Латинов 14.09.2016 19:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
