Рецензия на «Разрушение стереотипов» (Елена Конюшкова)
Елена, доброго времени суток! Интересны Ваши мысли. Многое из Ваших рассуждений я для себя почерпнула с удовольствием. Но вот я не совсем пойму: Вы всерьез воспринимаете библейское учение, или просто высмеиваете его идею? Лично я уже как-то писала об этом, переписываясь с одним набожным идеологом (вы читали нашу переписку), но выскажу свою позицию еще раз: Библия - это инструмент власти имущих над рабами. Не более того. И это мое утверждение не означает, что я не верю в Бога. Поясню: мысль о добровольном расставании с жизнью уже изначально внушается нам грешной, не говоря уже о самом факте суицида. Например, нечем кормить семью, или семья на грани выживания, или серьезно болен близкий родственник и страдает в страшных муках, балансируя на грани жизни и духовного истощения... Но налоги то платить все равно - надо. Буржую дань отдавать все равно - надо. Нет денег, подари для развлекухи буржую свою дочь (пусть пойдет поработает проституткой, или очередной любовницей богатенького "папика"). Если он гей - то сына. Терпи, но не думай умирать (чтобы ублажать "господ" и барынь). Иначе сам Господь Бог тебя накажет там, в загробном мире, за "предательство" по отношению к нему. Мое мнение однозначно в этом вопросе: Религия учит терпеть людей, но не бороться. И многим так удобно жить. Параллельно поделюсь еще одной своей мыслью: Обратите внимание на то, что жизненный цикл имеет замкнутый круг в чистом его виде. Чертово колесо, так сказать. Поясню: Т.е. жизнь в абстрактном понятии кажется бесконечной. Мы рождаемся - рожаем - умираем и т.д. Этому нет конца! Потому что кто-то или что-то свыше заложило в нас эту программу - "выжить любой ценой", вне зависимости от того, хорошо нам живется, или плохо. Вряд ли кто-то из нас вообще сможет четко ответить, зачем мы все живем и зачем нас создали. Так устроен и животный мир. Кто заложил в нас этот инстинкт "выжить" - не понятно. Но то, что это аналог какой-то компьютерной программы - это точно. Это очевидно! Какова цена нашей жизнь? Ответ очевиден: смерть другого (неважно, травка ли гибнет, или живность). Чтобы кто-то выжил, надо чтобы кто-то или что-то умерло. По другому - никак. То есть ад на земле - это следствие бесконечного круговорота жизни и смерти. Пока длится этот цикл - вряд ли что-то поменяется в лучшую сторону. А многие люди сейчас вообще запрограммированы на "Выживание любой ценой", а не на духовное просвещение (ведь на нем себя не прокормишь). ...Разве что ядерные бомбы прервут этот своеобразный "божий мир", но об этом лучше не думать. Итак, что получаем.Получаем в итоге более-менее счастливых людей (класс имущих) и их рабов. Более-менее счастливые люди считают себя уже полубогами, поэтому грешить они не особо боятся. А чтобы смирить "быдло" и не быть свергнутыми, нужно внедрить им мысли о рае, Боге и прочих идеях, которые запрещают им думать. Ограничивают "быдло" в возможности саморазвития, умозаключений, лишая насыщенности культуру, образование, идеологии. Если вернемся к религии, то нужно заставить людей верить в то, что Бог (особенно его наместники) прав, чтобы не мешать царствовать сливкам общества. Неважно, прав ли Бог на самом деле, и не важно, нравится тебе такая жизнь, или нет, главное - выживай любой (доступной быдлу) ценой! Для этого, кстати, человеку и дан эгоизм. А стереотип, о котором Вы написали - это очень удобно для класса имущих. Особенно, когда получилось промыть мозги своим рабам. А те сами в свою очередь начнут защищать ущемляющие их волю стереотипы жизни, поведения, веры... Ведь некоторым из них так удобно, когда за них все решают, или когда за них уже все Бог решил... С уважением, Светлана. Киттнесс 22.09.2016 13:43 • Заявить о нарушении
Добрый день, Светлана!
Вот буквально вчера прочитала тут у одного автора гегелевское изречение: «мировой дух, творит историю, пользуясь частными интересами". Мне кажется это близко к истине. Библия, безусловно, написана людьми, но самостоятельно ли они это писали – вопрос открытый. То есть речь о том, что вмешательство свыше вполне может присутствовать и в книгах, и в жизни. Я не утверждаю, что это именно так, я лишь рассматриваю разные варианты. Какой правильный – разве что наука когда-нибудь может установить. То бишь, я не фанатична и потому могу допускать разные версии, оценивая их всерьез. А вообще все это наше действо похоже на циничный спектакль. И я не могу сказать, что верю в Бога. И не могу сказать, что верю Богу. Я вполне допускаю его существование, но мне не нравится этот его проект. И потому мое отношение к гипотетическому Богу – критическое. Если сильные безнаказанно глумятся над слабыми, то это с Его подачи. Если слабые безнаказанно становятся подлецами по воле сильных – аналогично. Меня не интересуют сказки про рай, да и чего там делать? Жизнь в творчестве, в любимой работе, в созидании, во взаимопонимании, в познании – это понятно, а созерцание плодовых деревьев, водных и молочных артерий хорошо лишь во время отпуска. Не более. А то можно до дебилизма скатиться от такого режима. А та же Библия нормальных условий жизни в раю никак не обещает. Ну, это уже стеб… В общем, согласна с Вами: «Религия учит терпеть людей, но не бороться». Да, это так. Но кто за этим стоит? Только ли люди, те, что сильнее? Не факт. Слишком уж дикие идеи имеются. Например, про «подставь вторую щеку». Думаю, вряд ли такой бред человеку в голову придет самостоятельно. Тут важно то, что люди по своей природе склонны бороться за себя. И это вполне может привести к взаимному полному уничтожению цивилизации. Судя по найденным раскопкам, похоже, так и бывало. А на фига это Богу? Заново все лепить надо! Потому это именно он мог придумать такую замануху, вроде как бы с высоким смыслом. На деле же это просто механизм, позволяющий сохранить цивилизацию. Да, при этом одни превращаются в тупых рабов, а другие процветают. Значит, Его устраивает такой расклад. Получается, что интересы сильного класса могут совпадать с интересами Творца. И где тут первоначальная истина – сам черт, как говорится, не разберет. По поводу вечного цикла жизни я тоже думала и даже тут статейка на эту тему есть - «Ферма. Размышления о смысле жизни». Может Вам будет интересно. Впрочем, я совершенно не настаиваю на идее именно такого личного божественного творения. Возможно жизнь просто циклична и как-то там распространяется по вселенной. Вполне возможно, что нами никто не занимается свыше, и мы тут сами все это чудим. Просто для того, чтобы что-то обсуждать, надо это сначала допустить в виде версии. С уважением, Елена Конюшкова 23.09.2016 11:05 Заявить о нарушении
Лично я думаю, что библию написали люди. С помощью дьявола, а не Бога.
Киттнесс 27.09.2016 08:29 Заявить о нарушении
Светлана, да кто же его знает, как оно там было? Мы же только версии можем обсуждать.
Что касается дьявола, то это для меня вообще из серии сказочных персонажей. Елена Конюшкова 29.09.2016 06:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемая Елена! Вот читаю у Вас:
- Бог безусловно есть абсолютно положительная личность, он не может делать нечто негативное по определению. - Все люди изначально грешны, хотя бы из-за первородного греха. Бог - личность... Только и осталось, что представить Его в виде Санта Клауса. Пытаться представить Его личностью, полагаю, это так же, как первокласснику открыть учебник по квантовой физике. Нет, не первокласснику, а пупсику в коляске. Все люди изначально грешны? И причина - первородный грех. Простите, а это Вы откуда взяли? Уж не из Библии ли? Не слишком ли Вы упрощённо подходите к религиозным вопросам, опираясь на первоисточник - Библию? Евгений Попов-Рословец 11.07.2022 19:16 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
