Рецензия на «Устройство Мира. Без заморочек» (Анна Гриневская)
Извините, Анна, но говорят "вначале было слово", и было оно одно... И, полагаю, это слово (в те времена) было не "Бог", а другое. Но сразу выдать его нельзя, а надо приблизиться, по-знать... А сразу четыре - это слишком много. Удач. Борис Трубин 06.10.2016 13:08 • Заявить о нарушении
Так не было начала. Поэтому нет и проблем со словом.
Анна Гриневская 06.10.2016 13:17 Заявить о нарушении
Действительно, что может быть ещё гениальнее? Ничего не было, - и никакого начала. А мир был всегда. Слова не было. Следуя той же логике, слово было всегда. Лишнее здесь звено - логика. Лишнее для гениальности.
P.S. Не хочу быть гениальным, хоть убей. Вячеслав Абрамов 06.10.2016 21:43 Заявить о нарушении
Логика Мира предельно проста: был, есть и буду. Потому как деваться-то некуда.
Слово же - чисто человеческая заморочка. Появился человек - появилось слово.. Слова нужны исключительно нам. Миру они до лампочки. Анна Гриневская 06.10.2016 21:47 Заявить о нарушении
Анна, позвольте с Вами не согласиться. Природа, у Вас - "мир" сотворили животное в облике человека, а это животное в полном смысле человеком сделало слово. Уровень человека - говорящий и разумный. А без слова - нет и сознания. Человеческий детёныш в среде животных остаётся животным, и только речь и слово как инструменты коллективного разума образуют в нём разум с рефлексией. Вот это и есть краеугольные каменюки.
Вячеслав Абрамов 06.10.2016 22:49 Заявить о нарушении
Мысль Ваша понятна.
Но Вы почему-то отрываете человека от эволюционной цепи. Человек не появился в готовом виде. Развитие его, как потомка живших до него живых существ, шло постоянно. Слово лишь один из видов коммуникационного общения. Образное мышление тоже имеет свои преимущества. Вот образ - фотография. Сколько надо слов, чтобы описать то, что образ дает мгновенно? Уместность вот истинный критерий, а не наши частные представления. Когда слово, когда жест. Когда взгляд. Вы слишком упростили мышление, сведя его по факту к кибернетике. Анна Гриневская 06.10.2016 23:22 Заявить о нарушении
Извиняюсь, но образное мышление на чём у человека основано? Берём образ (не фотография, это посложнее будет) а как он в сознании отражается и распознаётся? Словом! И не может быть отдельно образного мышления и отдельно - линейного, только в сочетании, через распознавание и осознание они интегрируют нашу "операционную систему", управляющую "железом". Есть так называемое "прямое знание", которое может входить через образ, но и оно становится знанием только тогда, когда распознаётся и усваивается, а до этого - это только информация.
С уважением, Вячеслав Абрамов 07.10.2016 10:31 Заявить о нарушении
Простите, а глухонемые люди, а наши предки, пока у них не развилась вторая сигнальная система? Образ первичен,потому что он есть отражение независимого мира. Нельзя назвать то,о чем Вы не имеете представления. Вот уже двенадцатое дитя учится говорить на моих глазах и вне всякого сомнения опорой развития является образ.
Анна Гриневская 07.10.2016 11:58 Заявить о нарушении
Нашими предками, параллельной ветвью, считают и обезьян, но у них почему-то ничего не развилось.
Да, образ первичен, но это только образ. А чтобы назвать, нужно получить слово. Образ - да, в одной из опор развития, но не само развитие. Процесс развития идёт с помощью аналога (тоже образного) операционной системы и - программы. Эти "инструменты" работают на основе слова и его замены - у глухонемых. Замена - не только образ, но и знак/символ, аналог слова. Можно, конечно, слова заменить хоть на цифры (и уже результаты есть), но в таком мире как-то жить не хочется... Вячеслав Абрамов 07.10.2016 12:32 Заявить о нарушении
О да, диктат придуманной кем-то фразы: вначале был Логос - бесконечен. Мне куда больше по душе другая трактовка этого выражения.
Наш разговор зашел в тупик. Скучно обоим. Я предлагаю остаться при своем мнении и прекратить этот диалог. Анна Гриневская 07.10.2016 19:14 Заявить о нарушении
«Нашими предками, параллельной ветвью, считают и обезьян, но у них почему-то ничего не развилось.»
А почему Вы считаете, что развиться должно у всех? Мутации появляются и развиваются не у всего вида сразу, а у отдельных особей. Усложнился у кого-то из обезьян мозг до такой степени, что стала возможной вторая сигнальная система (слово) - получился человек разумный. А у кого-то не усложнился - так и остались обезьянами. Дряхлый Кролик 27.04.2017 04:32 Заявить о нарушении
Вот, Миша, Вы выявили главное: правильную последовательность того, что произошло в действительности. Получилось - рассуждаем. Не получилось - не рассуждаем. Потому что в первом случае есть о чем рассуждать конкретно, а во втором - говорить не о чем.
Имелась нервная система, имелся головной мозг. Часть существ пошла по пути их развития. На этом пути отсеялись многие формы, выжил только человек. Как самый агрессивный. И все. Анна Гриневская 27.04.2017 07:57 Заявить о нарушении
О "вначале было СЛОВО"...
То что слово лечит , убивает и прочее , люди заметили давно ... Именно поэтому СЛОВО и стало БОГОМ , как в далёкие времена , так и сегодня . Не Боги , а СЛОВА и МЫСЛИ действуют на наше сознание , подсознание и прочее. Егор Баженов 17.10.2017 20:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
