Уважаемый Александр Борисович! Прочитал Ваш материал и полностью с Вами согласен. Мы с Вами говорим об одном и том же просто с разных позиций. Вы предлагаете ознакомиться и перенять положительный опыт разных стран, и я говорю о том же, только опыт этот не калька с дореволюционной России или современного опыта других стран (не отрицая его), а с учетом природных нравственных позиций русского имперского наднационального народа. Мы русские в силу своей Имперской Наднациональности должны нести государственное тягло (служение). Но нести его так, чтобы народы нашей Имперской Семьи не паразитировали на Нас с Вами, как сейчас, а помогали Нам в этом, как частично было в дореволюционной России, пока их не распропагандировали инорасовые агитаторы. Чтобы в государственных тяготах окончательно не надорвался Русский Народ в своих имперских усилиях, а они будут при любом укладе власти пока жива сама Россия. Тогда и будет безконфликтный принципиально социальный мир, где неурядицы, а они обязательно будут не носили антогонистического характера и не давали возможности инорасовым социальным провокаторам устраивать революции или другие глобальные внутригосударственные кризисы. Я думаю в этом вы со мною солидарны.

Владимир Мочалов   23.11.2016 11:01   Заявить о нарушении

Я за равноправие всех народов России как в служении интересам народу России, так и в получении необходимых для благополучия каждого средств для жизни относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления пищи, изготовления одежды по зарплате, по категориям, по классности или по другим критериям определения результатов квалификации труда на своём рабочем месте как для своей благополучной жизни так и благополучия каждого при полной трудовой заняточти населения в экономике страны, сохраняя рынок вне социально-коммуникационной сферы -

http://www.proza.ru/2016/06/22/414

Аникеев Александр Борисович   23.11.2016 16:18   Заявить о нарушении

В своем ответе Вы затрагиваете очень больной для нынешнего и в большей мере для будущего общества вопрос о всеобщей занятости. Я думаю он будет одной из главных болячек будущего мира и общества. При Сталине этот вопрос был решен, со своими плюсами и минусами того времени. После последней Русской Катастрофы Мы с Вами окунулись в прелести мировой безработицы. Великий социолог и организатор производства и научной организации труда и Быта своего народа Генри Форд писал, что руководство обществом первым делом должно отвечать не за бесплатную миску супа, которую оно дает безработному и любому не занятому в общественно полезном труде, а за организацию социальной жизни общества, где каждый будет занят общественно полезным трудом и обеспечит себя питанием и всем другим самостоятельно. И подчеркивал громадную разницу в психологии иждевенца и посильно трудящегося на благо общества человека. Если власть не в состоянии обеспечить занятость, то она не соответствует потребностям общества и ее необходимо менять. Мне кто то писал, что это социализм, но это глубоко ошибочное мнение, этот принцип существовал в психологии человека от Создателя или скажем так заложен изначально в природу человека. И создатели "социальных миражей" и в том числе с экономической подоплекой, как Карл Маркс, просто приложили его к своим наукообразным теориям. Здесь исключительно учитывая низкий уровень массового сознания, для манипулирования массами установками своих "идеологов" социализма, что и проворачивают с успехом, под трескучие лозунги внешне похожие на правду, но с изначально неосущесвимыми социальными принципами. Что стоит лозунг "От каждого по способности и каждому по потребности", где сразу исчезает сам стимул успешного труда.

Владимир Мочалов   23.11.2016 17:08   Заявить о нарушении

Согласен, росто какой-то идиот не перевёл окончание - "От каждого по способности и каждому по потребности достойно этих способностей!"

Я не думаю, что Маркс был идиотом...

Аникеев Александр Борисович   23.11.2016 17:19   Заявить о нарушении

ВОТ я вас, Александр Борисович, и поймал на русском расовом истолковании интернационального лозунга! Шучу конечно, а так согласен с Вами.

Владимир Мочалов   25.11.2016 12:57   Заявить о нарушении

Русские это не раса, а национальность, как и татары, башкиры или удмурты.
Во времена российской монархии к русским относили великороссов, малоросов и белорусов, в советское время почти всех называли русскими, потом опять все разделились, а русскими стали считать себя только бывшие великороссы, у которых кроме русского языка никогда другого не было, даже в КИЕВЕ и в МИНСКЕ всегда в основном говорили только по-русски.

А что произошло потом вы, я надеюсь, прекрасно помните, как появились на Земле Незалежная Украина и Великая Беларусь со своим языком и навязанным новыми правителями менталитетом...

Аникеев Александр Борисович   01.12.2016 07:50   Заявить о нарушении