Речь идет не о том, чтобы не знать, что происходит, а том, чтобы не вестись на опасные инициативы.
В России почва для революции была во многом подготовлена "прогрессивной" интеллигенцией и, разумеется, нежеланием власти реформироваться. Революция начинается с "пожара ума", российское общество было сильно политизировано и расколото.
Оговорюсь, что против интеллигенции я ничего не имею и иметь не могу, поскольку принадлежу к ней начиная с пятого колена.

Елена Забелина   09.03.2017 16:51   Заявить о нарушении

5% общества составляла интеллигенция. 95% не были политизированы вообще, потому и равнодушно восприняли смену власти в 1917 году. Никто не знал, что надвигалось. В 1612 году, когда поляки в Кремле окопались, все всё отлично поняли. Потому и пришло ополчение от самого Нижнего Новгорода. В 1917 году никто ничего не понял. Вроде "свои"... А "свои" оказались сплошь иностранной масонской агентурой, которая имел задание страну развалить и посеять хаос. В результате русские люди оказались в положении "индейцев" на собственной территории. Мешали индустриальным Америке, Англии и Германии. Было дикое непонимание того, что происходит, потому что никто не знал, что мир изменился. Никакие "реформы" России были не нужны. Русское общество было вполне свободным. Нужна была, наоборот, твёрдая, жестокая и хитроумная власть, чтобы противостоять новой заразе, в том числе и активным способом - революционеры убили Алесандра Второго, а что, в ответ нельзя было в тюрьмах провести массовых казней революционной сволочи? Взять заложников? Можно было, но этим надо было заниматься. А у нас революционеры с каторги в Швейцарию бегали.

Сергей Взоров   10.03.2017 04:56   Заявить о нарушении

Позиция Ваша ясна. Повышаете градус агрессии в мире. К сожалению.

Елена Забелина   10.03.2017 09:05   Заявить о нарушении