Здравствуйте Валерий!Когда -то и я принимал формулу, что бытие определяет сознание. Но теперь нет. Так как все вынашивается внутри и изнутри исходит. А построенный нами окружающий нас мир соответствует всем нашим внутренним состояниям. Опыт капитализм и социализма мы уже проходили. Хотели как лучше, получили как всегда. Потому что каждая партия сама по себе, в открытой своей части, декларативно – хороша. Но эта светлая часть, вдохновение, энтузиазм и трудовой подвиг миллионов неминуемо притянет к себе манипуляторов и паразитов, заботящихся только о своей выгоде и плетущих заговор против остальных людей. И капиталисты и коммунисты были бы одинаково хороши, если бы были честны, но они становятся одинаково плохими, потому что плетут интриги лицемерят, двулично играют в манипуляции массами. Я думаю, что крестьяне, в начале 20века, не видели большой разницы между карателями белой гвардии и красно-большевистским террором.
А потому совершенно неважно, какая партия или иное сообщество придет к власти; главное, какие потаенные желания и мысли носит в себе правящая партия.А лозунги для оболванивания масс. С уважением



Сергей Шильниковский   24.03.2017 23:47   Заявить о нарушении

Спасибо.

"Бытие определяет сознание." - Маркс этого не писал. Увы, умеющие читать (+умеющие переводить) - обычно хватают то, что им кажется "логичным" не вникая в суть сказанного гениями. И создают идолов. Для себя и других.

Саша Человекиз   10.04.2017 22:57   Заявить о нарушении

Дело не в словах, а в сознании. Сознание капитализма и сознание социализма разные. Мы строили заводы в Китае, Индии. Строили Асуанскую плотину в Египте. США воевали во Вьетнаме и бомбили Японию, Ирак и Сирию. Мера труда и мере потребления есть сознание социализма. Общество потребления без ограничений есть сознание капитализма с угрозой для природы уникальной планеты. Инопланетяне это хорошо видят.

Валерий Артамонов 2   11.04.2017 09:58   Заявить о нарушении

Более правильная формула: Бытие, созданное сознанием и волей руководителей, определяет сознание масс. Мир хижинам, война дворцам. А где начинается эта разумная грань? Ведь так можно договориться до запрещения развития цивилизации и до пещерного века. В. Артамонов прав в одном, что материальное развитие не должно быть единственным, а в сочетании с осознанностью и духовностью. Тогда все всегда будет сбалансировано на любом мат.уровне. С уважением

Сергей Шильниковский   11.04.2017 11:00   Заявить о нарушении

Духовность это: культура, культ церкви и хорошее образование. Без материальной базы, начиная со школы это всё проблематично. Ницше сказал: "Культура это тонкая оболочка над раскалённым хаосом". Так живёт мир изначально. Духовность его под большим вопросом. Высшая несправедливость это неравные стартовые возможности пришедших в этот мир. Равенство есть то, что даёт возможность единых стартовых возможностей, но равенство это утопия. В обществе неравенства всегда будет проблема с духовностью и никакое материальное развитие не будет сопровождаться с развитием духовности. История имеет мистическую сторону, и она учит тому, что человек не может понять осознано. Так опыт СССР есть опыт свыше, игнорируя это, ты лишаешься основы в своих духовных построениях.

Валерий Артамонов 2   12.04.2017 04:27   Заявить о нарушении

Человек, созданный по образу и подобию Бога триедин. Бессознательное,сознательное и чувственно-эмоциональное.Поэтому не стоит принижать какую-либо ипостать человека, которыми его одарил Создатель. А все использовать гармонично, в зависимости от изменяющихся внешних условий.Ведь голодный человек может думать только о хлебе, а не о высших материях. А у мыслей Ницше явный перекос в сторону бессознательного. С уважением

Сергей Шильниковский   12.04.2017 10:45   Заявить о нарушении

Человек, созданный по образу и подобию Бога триедин.
***
Откуда тогда хаос и бездна современного мира? Конец света реален! Или будем ждать очередного ледникового периода, который вернёт всё к началу времён?

Валерий Артамонов 2   12.04.2017 17:11   Заявить о нарушении