Рецензия на «ВМ 1. Вихри микромира» (Владимир Плетнёв)

Ученые "отговорились" понятием "физический вакуум" - поскольку до сих пор не могут определиться - в чём распространяются волны (частицы) ЭМИ. А открываемые частицы всё "меньше и меньше" (хотя размер их не критерий "мелкости") и конца этому экскурсу в микромир не предвидится. Всё в мире стабилизируется вращением, планеты, если не вращаются, то обращаются; электроны имеют спины, нейтроны, протоны, кварки вращаются и так до бесконечности. Любое сгущение в микромире нестойко, оно стабилизируется вращением.

Евгений Нищенко   17.04.2017 16:31     Заявить о нарушении
Евгений. Мои статьи, «Вихри микромира», это мое желание упорядочить, для самого себя, «научную» информацию по данному вопросу.

По мере формирования этих статей возникали разнообразные логические цепочки, возможных процессов в недоступном для нас мире. Я изложил одну из них, более «приятную» для меня, в которой нет «Большого взрыва», «черных» дыр и «темных» энергий и материй.

Особенно мне понравилась сравнение смерчей с «вихревыми» процессами в галактиках. Внутри смерча «разряжение», а с внешней стороны от стенки отрываются более тяжелые компоненты вихря, которые улетают по спирали прочь. Вселенная не расширяется, а «тает ее энергия» на периферии возмущенного эфира, превращаясь в обычные, невозмущенные эфироны.

Из этого следует простой вывод: все процессы в мироздании конечны, и только наше мышление способно на бесконечное заблуждение.

Владимир Плетнёв   17.04.2017 20:08   Заявить о нарушении
Владимир! Очень познавательная и своевременная статья я Вас получилась, честное слово! Особенно прекрасна Ваша теоретическая находка под названием эфироны.Она подобно сушенным ягодам барбариса придаёт неповторимый вкус узбекскому плову.
Второй находкой является у Вас вот это предложение:-"Гравитация - это не самостоятельная сила, таких сил нет. Само взаимодействие (гравитационное, надо полагать?)между телами имеет электро-магнитную природу". Нет слов для похвал в адрес автора этих слов, поверьте. Вы сами пришли к такому выводу, или прочитали его у Д.К. Максвелла? Более подробно об этой догадке я изложил здесь на "Прозе.ру" в своей статье "О плагиаторах Ньютоне и Эйнштейне". Думаю, Вам поможет в Ваших правильных мыслях о "вихрях микромира". Творите,Владимир, новую картину Природы, не слушайте ортодокса А.Степанова-5. Ведь даже заблуждаться можно красиво и с пользой для науки.
С пожеланиями Вам новых творческих успехов.Михаил.

Михаил Глибоцкий   18.05.2017 19:21   Заявить о нарушении
Михаил. Мои размышления о Мироздании и микромире представляют собой своеобразный синтез уже имеющейся информации на эту тему. Эфироны встречались в какой-то статье на Интернете. Возможно, что и с материалами Д.К. Максвелла когда-то знакомился. Я любитель научно популярной литературы. Выписывал, в свое время, популярные журналы: «наука и Жизнь» и «Знание Сила».

Информация о Мироздании и микромире в моих размышлениях представляют своеобразную вводную часть для понимания главного ключевого элемента «живой» и не «живой» материи: все процессы в Мироздании протекают в строгом соответствии со СВОЙСТВАМИ.

Вот знание этих СВОЙСТВ является ключевым элементом для понимания нашей собственной жизни и любых процессов в Мироздании, которые я представил в своей «Науке о Человеке».

В интернете много версий на эту тему, но они касаются частных вопросов, по которым ведется бескомпромиссная полемика . На Прозе тоже имеются статьи на эту тему. Вы посмотрели мои последние статьи о микромире, и мне интересно Ваше мнение по поводу СВОЙСТВ.

Некоторый интерес представляет и мое схематическое изображение микромира. Вроде бы это не плагиат, а специфическая особенность моего мышления. Так ли это?

Владимир Плетнёв   18.05.2017 20:56   Заявить о нарушении
Хорошо, Владимир! Так держать. С пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   19.05.2017 09:34   Заявить о нарушении
Это хороший способ отвязаться от «умников». Похвалил, пожелал удачи.

Замечу только, что Вы неправы с «барбарисом». Не знаю, как уж ученые определили массу материального мира Мироздания, но поскольку расстояние между материальными объектами значительно больше самих объектов, которые, кстати, состоят из тех же самых эфиронов, которые заполняют все пространство между ними, то, очевидно, что масса реальной материи значительно меньше.

По этой причине эфирон не ягода барбариса, а ,скорее, зерно риса, в которых находятся эти ягоды барбариса.

Владимир Плетнёв   19.05.2017 20:19   Заявить о нарушении
Полностью с Вами согласен, Владимир, по поводу Ваших слов о барбарисе и рисе! Этой фразой я хотел расцветить то приятное впечатление о Вашей догадке об эферонах! Я родился и вырос в Средней Азии, поэтому свои слова о приправах плова связываю прежде всего со вкусовыми качествами блюда. Ни о каком сравнении размеров ягоды с размерами рисового зёрнышка я и не помышлял. Ещё раз хочу Вас похвалить за Ваше прозорливое отрицание мифических зарядов гравитации. Ни о каком моём желании "отвязаться от умника" у меня не было и нет. Просто моя голова сейчас переполнена мыслями о природе энергии связи нуклонов в ядрах атомов. Об изгнании из Храма Природы химеры под названием "ядерные силы". с пожеланиями Вам дальнейших творческих успехов. Михаил.

Михаил Глибоцкий   20.05.2017 08:53   Заявить о нарушении
Михаил. Я не могу пожелать Вам успехов в борьбе с ядерными силами, так как их просто нет. Есть нечто неизвестное, такое существо как заряд. Их всего два (+) и (-) и они, почему то, притягиваются друг к другу. Вот такое простое их СВОЙСТВО! Может быть, где то в глубинах, за границей горизонта познания, есть нечто, СВОЙСТВО которого формирует эти заряды, но все перипетии сущности нашего бытия можно объяснить с помощью взаимодействия этих простых зарядов.

Эти два заряда и образуют эфирон. На этой основе и родилась мое схематическое изображение микромира, которое более наглядно существующей версии, в которой чего только нет. В коротких статьях с индексом «М» подробно рассматриваются возможности данной схемы. Вы посмотрели только статьи с индексом «ВМ».

Я не вовлекаю Вас в беседу ради беседы, но мне очень хочется, чтобы из нашей жизни исчезли разноцветные кварки, с их дробными зарядами, гравитон, неуловимый нейтрино и многое другое, что позволят обеспечивать «умникам» безбедное существование. Я пытаюсь побеседовать с теми, кто более эрудирован, чем я и кто пытается изгнать подобного рода химеры, но существующие ложные стереотипы мышления становятся непреодолимой преградой и на их пути, так как таково СВОЙСТВО нашего мышления, на которое мы не обращаем внимания.

Владимир Плетнёв   20.05.2017 16:22   Заявить о нарушении
Владимир! Вы не поверите, но мне всё более и более нравится переписка с Вами! В Вашем лице я впервые встретил единомышленника, отрицающего мошеннические ядерные силы. Другие мои собеседники только стыдят меня за кощунственные мысли против лживых отцов физики! Я и в самом деле смутьян в ихнем болоте, поскольку не верю в существование положительного электричества. Допускаю существование в Картине Мира магнитного заряда, который в 137 раз больший элементарного заряда отрицательного электричества. Допускаю существование положительного ионного заряда такой же величины, как и у магнитного заряда. Тогда без громоздких теоретических и конструктивный трудностей можно рассчитать все главные характеристики Вашего эфирона - масса, заряд, время жизни. Извините за назойливость, но найдите всё же книгу: Дж.К. Максвелл. Статьи и речи. Издательство "НАУКА" Москва 1968. В этом сборнике есть статья "Притяжение", о которой я Вам уже сообщал и которая для Ваших изысканий станет фундаментальной отправной точкой.
А все Ваши статьи о "Вихрях микромира" я обязательно прочту и сообщу Вам о впечатлении от них на меня. Обещаю. Всех благ Вам,Владимир, и духовных и телесных. Дальнейших творческих удач Вам. Михаил.

Михаил Глибоцкий   20.05.2017 17:19   Заявить о нарушении
Я попытался вникнуть в суть вашей статьи «О плагиаторах Ньютоне и Эйнштейне!», в которой Вы вкратце привели суть представлений Д.К. Максвелла.

«Гипотеза волн требует некоторого агента в отдалённых частях Вселенной, способного производить волны.»
«В год написания этой научной статьи Максвеллу ёщё не было известно о том, что наше Солнце представляет собою гигантский плазменный шар, который является почти вечным источником волнового возмущения материальной основы вакуума»

В моем понимании ни каких «волн» в эфире нет. В состоянии «покоя», когда эфироны «спят», эфир подобен кристаллу с высокой плотностью. При появлении в эфире возбужденных эфиронов начинается их случайные взаимодействия. Они испытывают на себе давление невозмущенной зоны эфира. Вот эта разница в плотности и работает как одностороннее притяжение. Взаимодействие эфиронов приводит к рождению возмущений в виде фотонов. В эфире распространяется не «волна фотон», а возмущение, которое передается от одного эфирона к другому во всех направлениях. Это полная аналогия распространения звука в воздушной среде, молекулы и атомы остаются на своих местах.

Что касается моей» фундаментальной отправной точки», то у меня и память не та да и возраст не тот.

Владимир Плетнёв   20.05.2017 20:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Плетнёв
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Нищенко
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.04.2017