Рецензия на «Катастрофа» (Алексей Крутов-2)

Само понятие "производство" было фактически выброшено из употребления правительством сразу после 1991 года - а зачем оно, если в мире и так всего много производится? Есть нефть, продавай и покупай сразу готовые товары! Сталин просто не хотел дружить с Западом, а то бы мы давно жили хорошо - так считают многие. А когда грянул кризис, потом другой, упали цены на нефть, выяснилось, что танки ракеты на границе ничего не значат, когда враг уже внутри страны.

Сергей Шангин   28.04.2017 04:43     Заявить о нарушении
Верные наблюдения! Но - последствий.
Кризисы, как управляемый хаос, тоже планируются врагами человечества
из единого центра мирового зла. За кризисами обычно следуют беспорядки,
майданы, революции, гражданские и... мировые войны, как своеобразное развлечение у мировых мракобесов. Там же и их нажива на крови и страданиях людей, которые уже как бы не люди вовсе для них. Обыкновенный фашизм с очень глубокими историческими корнями...

А у Сталина с его духовно-семинарским образованием, видимо, были серьёзные основания не доверять Западу. В этом он был абсолютно прав!

Но сама жизнь почему-то всегда оказывается богаче любого воображения...

Сергей, благодарю за отзыв!
Здоровья и Удач!


Алексей Крутов-2   29.04.2017 11:44   Заявить о нарушении
Алексей, не заблуждайтесь по поводу духовно-семинарского образования Сталина - он много времени тратил на самообразование, об этом говорит его библиотека, книги в которой им проработаны очень тщательно. Он прекрасно понимал суть вещей, знал многое о причинах взлета Гитлера и внутренней борьбе внутри капиталистической братии, готовой сожрать слабого, как только это станет возможным. Вспомните, Чехословакию, Польшу, Францию. Их сожрали с молчаливого одобрения Запада.

Когда нам начинают рассказывать сказки о мелочности, недальновидности, злобности, необразованности Сталина, знайте - эти люди и тысячной части того, что знал и делал Сталин не имеют за душой. Мелкий и мелочный человек никогда не сможет по достоинству оценить титана. А вот замарать легко. Поэтому и нет у России Сталинграда, памяти которого посвящены книги и фильмы, нет и Сталина, о котором принято говорить только в уничижительном ключе. Да и Ленин есть только как мешающий фактор, убрать который мешают те, кто ещё связывает свою историю с этим именем.

Сергей Шангин   29.04.2017 16:18   Заявить о нарушении
Сергей, я понимаю, что и Сталин, и Ленин, и многие другие личности, в отличие от большинства, умели проникать в суть вещей и видеть первопричины явлений, которые обычно не лежат на поверхности, а, как правило, зарыты гораздо глубже, чем об этом обычно принято считать. Духовно-семинарское образование того же Джугашвили и его хорошая библиотека никак не могли помешать ему в искусстве манипулирования массой. С этим никто и не собирался спорить. Другое дело, стратегические цели, мотивы, и практические подходы к решению конкретных задач.

Теория без практики мертва, а порочная практика всегда слепа.
Из любых личностей, а тем более из "отцов народов" кровавого 20 века, не стоит делать икону...
http://www.proza.ru/2017/05/15/1503

Алексей Крутов-2   22.05.2017 14:04   Заявить о нарушении
Всегда с непониманием относился к иконам и святым. Не нужно ни из кого делать идола, но учиться нужно на тех примерах, которые приводят к правильному результату. Причём с пониманием, в какой ситуации принимались те или иные решения. Могли бы вы поступить иначе? Как? Что бы для этого сделали? А вы точно понимаете, из чего и из кого складывалось окружение Сталина - ближнее и дальнее?

Любую идею можно превратить в фарс, если управление этой идеей никчёмное. Только под жёстким контролем, только с непременной ответственностью за результат можно добиться того, к чему стремишься.

Можно ли объявить демократию на капитанском мостике? Что делают с теми, кто пытается свергнуть капитана? Это правильно? Или смотря в каких обстоятельствах?

Вот сейчас у нас всё в порядке? Все на местах, всё делается на пользу государству? Сколько раз мы там достигали дна экономики с нашими водолазами? А кто ответил за то, что экономика рухнула? Никто! И работа правительства признана удовлетворительной! Разрушено и продано практически всё, но нас упорно толкают всё дальше и дальше в пропасть. Сталин был плохой, но рост экономики страны после войны превзошел рост экономики США, никогда не воевавшей на своей территории.

Петр 1 был жестоким и деспотичным правителем, но сейчас он превозносится как человек, изменивший Россию. Многое из его жизни оставлено за рамками, но памятники ему никто рушить не собирается. Почему? Ведь кровавый тиран и деспот! Потому что история меряется великими свершениями, а не жизнью отдельных людей.

И вы уверены, Алексей, что нынешнее сверх либеральное правительство не приведёт нас к гораздо более ужасным последствиям, чем во времена "кровавого Сталина"? Есть какие-то признаки, что "верным путём идем, товарищи"? На мой взгляд, нет таких признаков. И это не может не тревожить. И заставляет всё чаще вспоминать Сталина - тебе дана великая власть, слуга народа, но с тебя и спрос будет великий, цена которому жизнь. Кто-то из наших прихватизаторов, разрушивших Россию до основания в лихие 90-е, пошёл под суд? Нет! Даже Ельцин-центр отгрохали за народные деньги, чтобы всем сказать - он наш кумир, а вы быдло!

Сергей Шангин   22.05.2017 14:39   Заявить о нарушении
Сергей, я понимаю и во многом разделяю Ваши тревоги.
Но за всё, что произошло в России в кровавом 20 веке несут ответственность первые лица государства. Самая гибельная страсть - по костям идти во власть.
Веками жизнь русского мужика сама по себе ничего не стоила. И вот последствия только крепостного права, как завуалированного "римского рабовладельческого права", благополучно дожили до наших дней. Это неприметное обстоятельство не могло не иметь "неприятных" последствий и для царизма, и для всех генсеков вместе взятых. Ничто не проходит бесследно. Настоящее всегда произрастает из прошлого. Власть на Руси всегда жила своей обособленной от народа жизнью, а Народ - своей, многострадальной...

Да, Сталин был аскетом и в спешке готовился к неизбежной войне, сумев разгромить своих конкурентов и утопить германский фашизм в русской крови. Но разве Русский Народ и при его власти, с его головокружительным успехом, зажил вдруг благополучной и счастливой жизнью? А может такая жизнь стала возможной лишь после победы в разрушительной войны? Все стали грамотными, а слова критики сказать против линии партии и очередного генсека, чтобы он не вытворял, не смели. Публично стоя дружно аплодировали, как стадо баранов, а по вечерам шептались на кухнях... Потом ещё и доносили друг на друга... Вот и докатились до внутренней дерьмократии, когда к любой сфере общественной жизни отсутствует государственный подход. А откуда он возьмётся, если и государства-то уже нет, а есть колониальная страна Эрэфия с внешним управлением и колониальной администрацией, не ведающей что творит...

Алексей Крутов-2   12.10.2017 10:00   Заявить о нарушении
* Работающая ссылка на статью Антона Юлаева с откровениями
Академика РАН, ректора Сколковского института науки и технологий (Сколтех) Александра Кулешова:

http://www.znak.com/20160628/glava_skolteha_otkrovenno_rasskazal_o_katastrofe_v_rossiyskom_inzhenernom_obrazovanii

Алексей Крутов-2   12.10.2017 10:17   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алексей Крутов-2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Шангин
Перейти к списку рецензий по разделу за 28.04.2017