Рецензия на «Общие тезисы по историческому разделу» (Лев Вишня)
Полностью согласна с Вашими выводами № 1, 2, 3 перед словами "пока всё". Цитирую: "Немцы могли тремя дивизиями разгромить девять дивизий противника. ... Почему? Нужно понять." Не буду распространяться о Франции. В западных армиях частенько поднимали "руки вверх" или сдавали города без боя, чтобы спасти их от разрушения. А вот в Киевском военном округе в 1941 году таки сыграла роль военная техника, организованная в маневренные, сверхскоростные моторизованные соединения, не занятые в текущих боях. Эта техника совершала внезапный бросок там и тогда, когда армия противника его не ожидала. См. у меня "Военное детство. Поиски отца". Стр. 20- подзаголовок "Как стало возможным это окружение?" http://www.proza.ru/2012/09/27/195 Картины Ваших родственников мне очень понравились. Я уже видела их несколько раз. Жарикова Эмма Семёновна 05.05.2017 13:48 Заявить о нарушении
"сдавали города без боя, чтобы спасти их от разрушения." - извините, но это их ни капельки не беспокоило. Они могли не дрогнув сровнять с землей город со 100 тыс. населением в Бельгии или той же Франции, если нужно было для тактических целей. Самим разбомбить, а не то что даже дать разбомбить немцам.
Просто драпали и массово сдавались без всяких объяснений. Драпали и все. Не стоит им придумывать мораль или логику, которой у них не было. Насчет Киевского округа, там ключевой эпизод был "битва под Бродами", точнее контратака, которая была ошибкой (для нее просто не был сил). У немцев в целом был двукратный (5,9 млн., включая союзников к 3,6 млн.) общий перевес в силах (которого не было и близко во Франции - 3,6 к 3,2), а на участках прорыва, там они могли заказать себе какой угодно перевес. И 1:10 и больше. А самым большим неприятным сюрпризом оказалось гигантское количество у вермахта противотанковых орудий. Ну это как бы тема дальнейших статей. с уважением, Лев Лев Вишня 05.05.2017 14:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |